讀小四的姪女放學回家後一臉垂頭喪氣，我上前關心，才知道原本由她代表班上參加繪畫比賽，導師卻在賽前一周決定更換人選，改由這學期才轉來的某大官之女參加。

這讓我想起我國小五年級時的經歷。

那時學校規定「旗手」一職由五年級的學生擔綱，人選從六個女生班中產生。初選先由各班挑選出兩人一組的候選人，再由各處室的主任、組長從六組中評選出兩組成為旗手。我和小玲代表班上出馬角逐，經過一番測試，我倆幸運地雀屏中選。

放學回家告知父母這個消息，才高興幾個小時，晚餐後母親接到導師來電，表示因誤植名次，我們由正取變成落選。父母皆為憨厚的老實人，只知默默承受不識其中詭異，只能勸我得失心不要太重。

隔日返校，小玲告訴我，在她父親強勢的逼問下，導師終於吐露實情。原來校長在落選名單中發現議長之女竟列其中，便執意由她擔任旗手，由於另組當選人中有位是學校老師的女兒，於是只得剔除我們這組「無權無勢」代表。小玲父親聞訊大表不滿，但若出面據理力爭恐為揭內幕的導師帶來麻煩，加上當時民風純樸，再多的不平也只能隱忍。

其實有些達官顯要、巨賈名流之後，在校並非自願成為焦點，奈何握權者阿諛奉承，故意為其錦上添花。顯然，只要有「人際關係」的存在，「特權」就永遠不會消失。