【本報台北訊】二月起實施的退休公務員優惠存款再調整新制餘波未平，前監察委員翟宗泉等八名曾經總統特任的高官或使節，以公權力干涉契約自由、違憲等為由，向考試院訴願會提訴願；訴願會日前決議，八案全予駁回。

試院秘書長兼訴願會主委黃雅榜昨天表示，未來不排除有其他退休政務官跟進，訴願會既已作出駁回決議，若不服，也只能循行政訴訟管道尋求救濟。

去年立院修法將十八趴優惠存款法制化，原退休政務官優存上限為三百三十三萬元，即最高每月可領近五萬元十八趴利息；銓敘部的再調整方案，重點之一是「設定上限為兩百萬元」，讓許多政務官每月少領約兩萬元。

再調整案實施後反彈不斷，以翟宗泉、前工程會主委陳豫，及駐沙國、丹麥、西班牙、多明尼加、吏瓦濟蘭等前代表、大使等，四月中下旬提訴願最受矚目。

翟宗泉原可辦理三百一十三萬九千兩百元優惠存款，因再調整案降為兩百萬元。翟宗泉不服，理由是再調整案「濫用公權力干預其與台銀的定期存款契約，違反憲法保障人民自由之規定」；前駐沙代表也指「違反信賴保護原則及公平原則」。

訴願會駁回的主要理由則是，十八趴優存原屬政策性福利措施，銓敘部自可衡酌整體社經環境變遷，適度調整與限縮，並未濫用公權力。