「裸捐」是指死後捐出部分的財產。今年九月底，股神巴菲特和全球首富比爾蓋茨在北京舉辦一場私人慈善晚宴，並邀請五十位中國富豪赴宴，進行「裸捐」勸募，鼓動中國富豪捐出遺產，此一裸捐勸募引發了中國社會的熱烈討論，同時也折射出中國式慈善捐贈制度的諸多問題。

中國富人對「裸捐」反應不熱烈的原因很多，最主要的是文化的因素。美國人堅信靈魂不滅，視遵守道德為進入天國的不二法門，因此，將過多財富留給子孫被看作是詛咒。但在中國傳統思想中，家庭、宗族、鄉里是實現人生價值的歸宿，將遺產留給子孫是傳統的習俗，因此，要讓華人捐贈自己財產的全部或一半給公眾，則是一種極其艱難的決定。

其次，「中國慈善制度不健全也讓捐贈者卻步，在中國，做慈善缺少專業、透明的慈善機構和慈善基金；使得捐贈者擔心善款不能專款專用。

第三，中國富豪捐贈所帶來的財務曝光，無異於自找「聚光燈」，最後可能被「圍觀」的不只是巨額財富，還有自己不為人知的「財富祕密」。這些「原罪」暴露在陽光下，可能為富人自身帶來不可知的風險。

事實上，在沒有社會監督機制的社會，慈善捐贈非但不能幫到窮人，卻可能加劇貧富分化，加劇社會不公，「裸捐」結果同時也導致國家流失了大量的稅收，使多數人喪失了提升生活水準的機會。

「財富」無疑是輿論關注的焦點之一。從「原罪論」到「富二代」，從「炫富」到「仇富」，巴菲特和比爾蓋茨的「裸捐」勸募，成功掀起了中國社會對財富和慈善話題的熱烈討論，這對推動健全的中國慈善事業，具有相當大的意義。