日前傳出老師吃午餐不繳費，有損形象，但學生未訂購午餐卻白吃，是否也該管一管？

一般學生營養午餐大約每餐四十五元，較市面便宜許多，且響應節能減碳，改以合菜方式減少紙餐盒使用，而廠商為了控制成本，通常主菜份量剛剛好，但有些同學雖然帶了便當，卻寧願倒掉，而吃其他同學訂購的營養午餐，因而會有同學導致較晚用餐的同學吃不到主菜，只能自認倒楣吃「湯泡飯」。

同樣的情形也發生在便當廠商供應的湯品，常有同學飯後想喝湯，桶子卻空空如也，原因還是那些「白吃」的同學搶先達陣。

這些吃「霸王餐」的同學，並非低收入戶或家有困難者，純粹只因一時興起，但損害訂購午餐同學的權益，況且，把從家裡帶來的便當倒掉，更是浪費食物。

這些情形並不是宣導或加強「品格教育」就能遏止，老師與學校甚至教育部門，應該制定規範，否則「白吃」事件會一再發生。

曹直（桃縣八德／學生）