電子媒體近來吹起報導素人拍攝影片上傳網路的熱潮，像是行車記錄器拍到交通違規，民眾手機偷拍下情侶在公眾場合的親密鏡頭，更誇張的是，有民眾外流偷拍情侶在隱密處發生親密行為的影片。

其實，貿然將民眾的肖像影片貼上網路，甚至成為新聞報導，都涉嫌侵犯個人肖像權與隱私，縱然說以行車記錄器拍交通違規事關公共安全，且可能是經由檢調單位告發後再提供媒體，沒有侵犯肖像權的疑慮，但針對情侶較親密行為偷拍，還上傳影片到網站，甚至透過媒體傳播，個人覺得實在太誇張。

歐美日等先進國家，即便是新聞影片沒經當事人許可，也不可任意讓個人隱私或肖像曝光，所以汽車牌照、少年犯及路人臉部等一定會打馬賽克。

情侶在公眾場合的親密行為，縱然對方是未成年又穿校服，但只要沒有違法，民眾非但不能在未經當事人許可下拍影片，更不能未經許可而公開播放。

可是，媒體不但沒有譴責非法偷拍的民眾，反而拿影片大肆抨擊當事人，雖有指責世風日下、道德沉淪之意，然而，如果一件沒有違法的事成年人就可以做，而穿校服或未成年就不能做，那是年齡歧視，是揮舞道德大旗的年齡歧視。

建議愛偷拍的民眾不妨去趟巴黎，滿街盡是擁吻愛侶，要拍多少有多少，然後看看會不會以侵犯隱私權和個人肖像權，被告得滿頭包？

台灣既然宣稱是民主法治國家，那麼不是公眾人物的市井小民，個人隱私與肖像權不該在沒有明顯違法事實下，被人任意偷拍且傳播，民眾的肖像權與隱私應該被尊重與保護。

庾均（北縣新店／文字工作者）