由於有女性憲兵站崗吹電扇，引起社會討論，憲兵司令李翔宙中將日前親自站衛兵，顯示憲兵大熱天不需要吹電風扇，也能站崗兩小時。

國防部長高華柱對此表示肯定，認為李司令的示範行為值得鼓勵，但也表示國軍將檢討現行衛兵站哨時間、穿著裝備及服裝質料等。國防部長的說法前後矛盾，令人不解，既然讚許憲兵司令的示範，又何需檢討？

有人說表面工夫（衛兵站崗吹電扇）不重要，能打仗才重要，但如果連天氣酷熱都無法忍受，又如何能打仗

？又有人說，如果提供電扇等通風設施，或是減短每一班哨時間，必能讓衛兵保持更佳體能與精神狀態，營區擁有更佳警戒，「由此來看，站衛兵吹電扇又何妨？」但同理，衛兵因酷熱就無法保持最佳體能與精神狀態，還能打仗嗎？

早年的軍事訓練嚴格，就是要磨練鋼鐵意志與堅強體魄，後來逐漸變成氣溫攝氏三十度以上不出操，這樣的少爺兵當然需要吹電扇站崗，更別說上戰場接敵。

有媒體分析指出，憲兵比較接近「禮兵」，目的是展現雄壯威武，即使日曬雨淋，也要保持整齊筆挺、文風不動；衛兵卻是為保衛營區安全，「隨時對來犯者作最快速反擊」，這更是本末倒置，如果禮兵都能不畏日曬雨淋，一般士兵難道做不到？

學者指出，軍中一些不盡合理規定，有待檢討；國防部官員也說，時代改變，只要不影響任務執行，國防部會以人性化考量。

但是，所謂養兵千日用在一時，平日「人性化考量」，養出老爺兵，如何用在一時？

唐朝末年安祿山造反，結果大唐盛世「承平日久」軍隊養尊處優，不堪一擊，這就是「人性化考量」的結果。能不慎乎？