史傳文學的缺失有二：一是簡略一是隱諱，是以稗官可以補闕傳真。徐灝的《說文解字注箋》說：「稗官非細米之義，野史小說異於正史，猶野生之稗別於禾，故謂之稗官。」但小說、野史的浮誇，常也有謬誤之失，非但不能補正史之不足；亦且有誤導讀者之弊。如：

《三國演義》中的精采片段「赤壁之戰」，時在漢獻帝建安十三年（公元二○八年）。曹操挾強勢南下，孫權、劉備的聯軍眾寡不侔，是以江東文士，率多主降，那是情勢估計勝算微渺的心理。決定降戰主要的人物在周瑜、孫權兩位。諸葛亮對周瑜用的是激將法，提出江東只要把兩位美女（大、小二喬）獻給曹操，即可免除戰禍，保全江東。人傑周瑜也曾小心求證；問說有什麼證據？孔明背誦曹植〈銅雀台賦〉中之句「攬二喬東南兮，樂朝夕之與共。」引得周瑜「衝冠一怒為紅顏」（大喬是江東開國領袖孫策之妻，小喬嘛她正是我周都督的夫人。孟德老賊居然妄想染指愛妻，是可忍孰不可忍，非與他拚命不可）。跟著「生子當如孫仲謀」英主孫權的決定，江東人人可降，就只有他不能降，原因是在江東他是第一人，若投降最多只能做個第二名，就憑這英雄肝膽的甘冒奇險，竟然造成了抗敵致勝的奇蹟。

但考查正史卻是不然，銅爵台（是爵非雀）建於建安十五年冬，賦作晚在赤壁之戰的後二年。而且文字又有加添，那是在原文「望園果之滋榮」。與「仰春風之和穆兮」兩句之間加上了：「立雙台於左右兮，有玉龍與金鳳。攬二喬於東南兮，樂朝夕之與共。俯皇都之宏麗兮，瞰雲霞之浮動。欣群才之來萃兮，協飛熊之吉夢」四句。

羅貫中《三國演義》承繼藍本全相平話三國志，問世於元末明初。早在北宋蘇東坡的〈念奴嬌〉詞作中，雖有「小喬初嫁了」之句，卻還沒有違史失真。但在更早的唐季杜牧（唐德宗貞元十九年公元八○三│唐宣宗大中六年公元八五二年）的詩作中卻真有「東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬」〈赤壁〉之句，看來一定是唐時的「說三分」中早已有此誇張失真，小杜不察，被誤導了。（本專欄每周五刊出）