【本報台北訊】針對學術界近期的假發票事件，國科會主委朱敬一、教育部長蔣偉寧與中研院長翁啟惠昨天共同發布聲明力挺涉案教授，將提供涉案教授法律協助、籲檢方勿以「貪汙罪」追訴，及盼各界多了解學術研究的本質。朱敬一已向行政院副院長江宜樺報告，希望透過行政院與司法單位溝通。

彰化地檢署偵辦部分大學教授以不實單據報銷研究補助經費弊案，近日公布起訴名單，其中包含多位國立大學教授，被以《貪汙治罪條例》起訴，引發教育界大震撼。蔣偉寧、朱敬一及翁啟惠前天緊急會商假發票案後續處理事宜，昨天發表共同聲明。

聲明說，歐美先進國家對研究經費項目之間的「流用」，通常給予極大的彈性，但過去國內的規定遠比國外僵硬，很難以一般業務經費流用購買儀器設備；多位教授被以「貪汙」罪名起訴，除了重挫學界士氣外，也可能使國際誤以為台灣的法規制度落後，導致學術界有普遍貪瀆的現象。

聲明指出，如果教授以假發票報領經費拿進口袋，或是購買與研究無關的私人用品，絕對要依法究辦；但若是以假發票報帳購買另一項研究器材，沒有一毛錢進私人口袋，主觀上沒有貪汙犯意，將這些人皆以貪汙罪名起訴，是「不符合比例原則、太嚴厲、也太不公平了」。

聲明並提出三點訴求，包括：要聘請律師研究案情，為單純報帳品項不符的涉案教授提供法律協助；呼籲檢察官檢視《科技基本法》第六條最後一項，對科技預算所補助的計畫採購，採刑罰謙抑之原則，不再以《貪汙治罪條例》追訴；請立法與司法單位多了解學術研究的本質，落實公務與研究的分軌。

聲明最後強調，「這是我們共同的期待，背後卻是數千位研究者共同的無奈」。

朱敬一說，研究經費「買A報B」有時代的大背景，這次被起訴的教授都是舊案；他感嘆地說，法律不應只是在六法全書中，還需兼顧社會情況，「買A報B」如果說是偽造文書，他們就沒話講，可以緩起訴，但《貪汙治罪條例》不能緩起訴，若三個墨水匣拿來報螢幕帳都算貪汙，「學術審查會要在土城開了」。他表示，將徵求律師或大學法律系教師免費為涉案教授提供諮詢。

翁啟惠則指出，目前《科技基本法》雖已修法，科研採購不再適用公務採購法，但用學校研究經費、國科會預算仍算「執行公務」，最後還是落入《公務採購法》規範，建議盡速訂定《科技採購法》。

蔣偉寧也表示，用不實發票核銷應非通案，教授不應該中飽私囊，但如用在學術上，希望司法單位給機會，從寬處理，也希望教育界和法界持續溝通，讓事情能夠釐清。