【本報台北訊】連續假期全民瘋賞櫻，但生態規畫師稜石卻有不同意見，日前環境資訊中心網站刊出的「高砂鋸鍬形蟲與血櫻花」一文，引發許多回響與省思。稜石表示，「賞櫻聖地」無非是沿著山路砍除雜木與野花，替植一整批容易招來遊客的植物，但他憂心這股觀光熱潮可能影響到高砂鋸鍬形蟲的生存。

稜石解釋，高砂鋸鍬形蟲吸食烏臼樹汁，在北部尋常山路旁就可發現，但許多山路近來改植櫻花，危及高砂鋸鍬形蟲的生存，連帶也會影響鳥類。

稜石表示，除了中北部縣市山路，曾引起爭議的台南巴克禮生態公園改造成不利生態多樣性的櫻花園，許多鄉鎮也競相興建的櫻花公園，大學校園更有不少筆改植櫻花，都有類似問題，「鳥、昆蟲只靠櫻花吃得飽嗎？」另外，視覺也變得單一。

「血櫻花」一文獲許多網友認同轉載，呼籲「停止砍原樹種植血櫻花」，有人爆料新竹縣政府砍原生楓香，「就為了那一抹豔紅的二月櫻花」；也有網友從美學觀點認為，「偶然遇到的悸動，勝過刻意栽植成林」。但也有網友認為，山櫻花是台灣原生種，取代烏臼、相思樹、柳杉、黑松等外來種無妨。

稜石回應，「血櫻花」一文要強調的是地區生態系統已受影響；他不反對種植櫻花，但前提是「不應該把快樂建築在其他原生樹木的痛苦上。」

對於各熱門賞櫻景點一路塞塞塞，暨南大學休閒管理系教授楊明青表示，上萬人明知塞車，還是要擠進武陵農場這些景點，賞花熱情真的有點瘋狂，這種旅遊消費行為在各國不多見，「值得政府或學術單位好好實地調查」。