賴清德接任總統一年了，操之在人的外部強權壓榨，本可促成內部同舟共濟，以減輕家庭和產業壓力，保民安全。可是操之在賴的大罷免、覆議、釋憲，乃至司法打擊對手，天秤選邊歪斜，砸碎了全民團結力。

國民黨主席朱立倫號召全黨公職團結一心，訴請選民投下不同意罷免票，護民主、救台灣。民眾黨主席黃國昌也呼籲支持者投反對罷免票，對民進黨和賴總統說不。

執政者一味鬥力抓權，加深台灣政治意識鴻溝，原本可恃的社群夥伴關係不再；政黨有序競爭，質變成朝野對決，自曝弱點還授強權以柄。

對比新加坡應對世局變化的策略，首重內部團結、人民授權；大選時政黨競爭，選後朝野是夥伴，低調、務實，對內找共識，對外則靈活，正是賴政府鮮明的參照。

新加坡和台灣都賴自由貿易、科技、金融、轉口物流建構總體經濟，新加坡迎戰美國重塑商貿秩序，前總理李顯龍去年五月提早退位，交棒給技術官僚出身的黃循財歷練；至今年五月，黃領導人民行動黨勝選，國會席次和總得票率都較前成長。

黃循財批評美國關稅政策，使全球更反覆無常和危險；要維護人民的尊嚴與生活安穩，讓人民感受到安全與希望，就需要選民強力授權，助他帶領新加坡度過經濟的不確定。

新加坡很小，鄰居量體很大，華裔漢人占多數，還有印度裔和馬來裔少數族群，構成多元種族社會。治理模式重包容、不壓制在野少數，選制也預留少數族裔可當選參政的空間。

黃循財去年上位後就力求內政穩定，尋求共識，法治透明，經濟開放，外交靈活，面對強權不選邊站隊，力行中立與多邊合作。如此政略不但凝聚各政黨、族群，還能消弭朝野內耗，更有餘裕迎戰變局。

回看台灣的內外操作，失時在先。去年七月川普遭槍擊受傷，聲勢看漲有望當選；以他關稅人的綽號，已上位的賴政府應早做規畫，至少應邀集產業領袖和各政黨代表共商應變辦法。

大陸是全球第二大消費市場，製造業強國；台灣面對川普壓榨，如改善兩岸關係必有助於對美交涉。可是賴清德卻脫中、反中，還說在中、美間沒有選擇的空間，自陷孤注博弈。

川普選舉時即明言會提高關稅，新加坡能未雨綢繆，台灣卻在觀望後續發展，致台積電被迫擴大美國投資，賴政府竟無審批法制抵禦；任一家公司迎戰強權需索，丟失了談判籌碼。

新加坡善用人事傳承機遇，強化領導力。賴清德與前總統蔡英文同黨，如能尊重國會多數黨，調和朝野關係，虛心開展政務，或可創造新氣象。可惜賴政府視監督、制衡如掣肘，竟欲藉大罷免翻身，還誹謗國民黨立委聽命於中共搞亂台灣。

蔡英文時代降低了罷免門檻，罷免立委比選上立委容易得多；賴政府的司法檢調又大膽搜索、羈押打擊國民黨和對手；社會不平之氣高漲，街頭毆鬥、醜詆，對戰形勢加劇內耗。

一個政府內失信任，外又難和睦鄰邦，民意有共識前率爾立一境外敵對勢力，鼓舞鐵粉自衛；換來的是朝野對決；難怪巷議在問：「我們的政府還關心人民嗎？」

台灣在全球政經變局中承擔高風險，當朝政客切莫只圖權力；在野陣營也要想想庶民，保住他們的就業機會、穩定物價，安定生活，才有未來。