文／娜歐蜜•克萊恩

譯／胡訢諄

第一次發生的時候，我在曼哈頓華爾街外的公廁隔間正要開門，聽見兩個女人談論我。

「妳聽到娜歐蜜•克萊恩說的話嗎？」我瞬間愣住，想起高中時每一個壞女孩，準備聽見羞辱。

我說了什麼？

「今天的遊行是個壞主意之類的。」

「誰問她了？我不認為她了解我們的訴求。」

等等。我從沒說過任何關於遊行的事，更沒說過訴求。然後我恍然大悟：我知道誰說過。我不經意走到洗手台，和其中一個女人在鏡子裡對上眼，然後說出接下來好幾個月、好幾年會不斷重複的話。

「我想妳說的人是娜歐蜜•沃夫（Naomi Wolf）。」

當時是二○一一年十一月，占領華爾街運動正值高峰，年輕人成群在美國、加拿大、亞洲、英國各大城市的公園和廣場紮營。運動靈感來自阿拉伯之春和南歐地區年輕人發起的廣場占領︱︱是群眾的咆哮，反對經濟不平等與金融犯罪，最終催生新一代的政治。那天，曼哈頓初始營地的召集人發動遊行穿過金融地區。

我可以理解為何某些和我一起遊行的伙伴會搞混兩個娜歐蜜。我們都寫重大議題的書（我的《No Logo》，她的《美貌神話》；我的《震撼主義》，她的《美國末日》；我的《天翻地覆》，她的《陰道》）。我們都有一頭棕色的頭髮，有時染得太淺會變成金色（她的頭髮較長，髮量也比我多）。我們都是猶太人。更奇怪的是，以前我們的寫作路線截然不同（她寫女性身體、性、領導能力；我寫企業侵害民主與氣候變遷），但是占領運動發生時，曾經分別兩個車道的黃線開始搖擺。

公廁事件之前，我已經去過占領運動的廣場兩次，為了調查市場邏輯和氣候崩潰之間的關係，之後成為《天翻地覆》這本書。但是我在那裡的時候，主辦單位要我簡短談論二○○八年金融風暴和之後猛烈的不公不義。這些都是分裂的種子，而數十個國家的右翼民粹主義人士最終將會加以利用這些種子，推行激烈的反移民與反「全球主義」政治計畫，包括受到首席顧問班農指導的川普。然而，在當時，我們許多人仍抱持希望，這場運動將會催生新的紀元，促進民主復興，並使左派勢力約束企業權力，重振失控的民主體制，解決諸如氣候變遷等迫在眉睫的問題。這是我在占領運動的演講。你可以去搜尋，順便為我的天真流淚。

另一個娜歐蜜

娜歐蜜•沃夫曾是一九九○年代女性主義的掌旗手，也曾參與抗議活動，我猜這就是混淆的起點。她也寫過幾篇文章，主張鎮壓占領運動顯示美國正在傾向警察國家。這是她的著作《美國末日》的主題，列出她宣稱每個政府直接走向法西斯主義的「十步」。這個不幸的未來，現正降臨在我們身上，而她提出的證據，就是占領運動的人士，他們的自由遭受強烈限制。市府不允許在公園使用擴音器和喇叭，而且已經發生數次大規模逮捕。沃夫在她的文章呼籲占領人士應該無視言論和集會限制，以防她堅稱的政變在他們眼皮底下發生。然而主辦單位不想讓警察有藉口清除抗議營地，於是採取不同方式，利用後來所謂的「人聲麥克風」（群眾重複講者的話，就能讓每個人都聽到）。

這不是占領人士和沃夫之間唯一的齟齬。無論如何，占領人士非常清楚，這個運動沒有清晰的政策議程︱︱也就是說，兩、三項政治訴求，只要立法者做到，就能讓他們心滿意足回家。但沃夫堅持並非如此，她宣稱這個運動具有明確訴求，而且她已經知道是什麼。「我已經知道占領華爾街真正要的是什麼，」她在《衛報》解釋：「我開始在網路上問『你要的是什麼』，徵求答案。」她去問自認屬於占領運動的人。然而，無視這個運動堅持徹底的參與式民主，沃夫將她隨機的調查結果化為一張簡短的訴求清單，並且認為自己有責任，在《哈芬登郵報》舉辦的半正式晚宴上，將清單交給紐約州長安德魯•古莫（Andrew Cuomo），當時他們兩人都是受邀的貴賓。

事情愈來愈奇怪。在晚宴上與古莫接觸未果，沃夫離開晚宴，直接對著聚集在人行道上的示威人士演說，告訴他們，他們的訴求是什麼，而且告訴他們，他們的訴求錯了，這就是公廁的女人所謂「娜歐蜜•克萊恩」不懂他們的訴求……

（摘自《分身：與陰謀論者交鋒的鏡像世界之旅》，時報出版）