由社運及弱勢團體籌組的泛紫聯盟，提出公平正義的福利政策、推動反財團化、實行國民年金政策的訴求，表達對泛藍與泛綠兩大政治板塊的不滿與挑戰。泛紫的訴求考驗全民的智慧與良心，引起很多有識之士的迴響，以及對全民是福是禍的討論。
「對泛藍沒期待，對泛綠很失望」是社運界的心聲，但又何嘗不是許多小老百姓的無奈？國民黨主政期間，視社會福利如毒蛇洪水，認為會造成人民好吃懶做、等領救濟金的現象而弄垮國家，故強調經建發展及促進外銷。但多年來，卻讓民眾沒有能夠分享經建成果的感受，這也是促成上次大選政黨輪替的重大原因之一。
而受惠於民心思變，及弱勢團體的支持與期待的民進黨，執政後給人的觀感是與財團緊密掛鉤，對富人大方減稅，卻吝於給弱勢團體政策上的扶助，在高失業率及高學費的壓力下，欠缺先進國家維持安定的社會安全機制。
每次看到家庭突遭變故，留下孤兒無所依怙，要發動社會募款救濟的新聞，在先進國家是政府及社會之恥，在歐美先進國家的社會安全制度下，如逢家庭變故，馬上有兒童年金每人每月六百五十美元，直到法定成年為止，對合乎規定的傷殘工人或殘障人士都可按月領到年金，當然每個人都不是白吃社會福利大餐，而是每月支付所得百分之七點六五做為社會安全稅，歐美可以推動社會安全制度，台灣沒有理由不能推動，如果光有軍公教福利國制度是很難讓絕大多數小老百姓得以心服的。
泛紫聯盟的訴求只是一個起步，但要爭取更多人的支持與覺醒，其論述內涵須要進一步補強，逼使泛藍及泛綠都要老實回應，才能使全國老百姓分享國政果實。
陸臨溪（台北／媒體工作者）