除了阿扁總統的國務機要費案，現在正由法院審理中，而馬英九的特別費案，也被檢察官提起公訴，甚至呂副總統、蘇貞昌行政院長及邱義仁總統府秘書長，莫不一一涉案。

難道是天下烏鴉一般黑，政壇上的檯面人物，沒有一個是乾淨的？儘管如此，在所有的黑烏鴉之中，總有若干比較不黑的烏鴉，那麼我們不妨選擇其中較白的烏鴉，或許選民就不會輕易上當，庶幾確保本身的權益。

西方諺語：「誠實是最好的政策。」一九七四年夏天，美國前總統尼克森因為水門案件下台，美國參議院擬彈劾尼克森的理由，不是因為共和黨人竊聽民主黨的總統選舉情報，而是在於尼克森總統公然說謊，明知確實有竊聽的情事，卻在電視機前謊稱不知，誠信徹底破產。

誠如行政院長蘇貞昌所言，首長特別費案乃是「歷史共業」，往往「誘『官』入罪」，那麼欲評比哪位總統候選人可靠，其唯一的判斷標準，就是看誰比較誠實。所謂「坦白從寬」，在這裡便有適用的餘地，亦與刑事案件認罪協商的精神相符。

承辦阿扁總統的國務機要費案，以及馬英九的首長特別費案之陳瑞仁檢察官，一再表示特別費案有其「證據上的不公平」，唯有訴諸「誠實是最好的政策」的理念，或許才能逐步釐清事實的真相，避免造成老實者倒楣的不公平現象，有損司法公正。

朱言貴（台北市／空大教師）