文／記者李碧華

520之總統就職已過了一個星期，總統府前已歸於平日的寧靜與秩序，憲兵的刺槍在太陽下雪亮，小綠綠也匆匆穿過斑馬線去上學。史玉輝靠近一棵大樹感嘆的說，「很難忘記當天的表演，我就坐在那觀禮台上，怔怔的說不出話來。」

史玉輝是歸國港僑，受邀坐在第三排，漫天飛舞的國旗已不見，只看到許多人手拿香蕉玩自拍，超乎預期的慶祝節目在眼前一波波流動。「意外地看到演繹台灣四百年來的歷史表演，竟然沒有我親身經歷過的三七五減租、耕者有其田、十大建設……台灣經濟起飛的歷史。」有的，反而是同年的蔡總統沒經歷過的228事件、美麗島事件……。這樣適合嗎？「沒有了我們出外打拼時，對外國朋友說的我來自Taiwan=R.O.C=China Internacional（智利西班牙語）的經濟起飛的歷史，把過去我們引以為傲的那段十幾二十年所有台灣人民團結一致為國家前途奮鬥打拼的歷史淡化、跳越，真是令我失望。」他也憂心教育下一代的課綱，不知換由什麼樣的專業人士主導。

「並非炒冷飯，深究紙風車所規畫的表演活動貧弱潦草的主因，應跟標案脫不了關係。」在資深媒體人彭仙環看來，創意評估多半自由心證，標準難定，最終要奪標關鍵還是在「標價」，出價最低者拿下案子，如此一來，怎能符合各方的檢驗與期盼？偏偏幫公部門做活動，若缺人缺錢有委屈，也不能隨意對外發聲，否則在「用公部門的預算，納稅的人錢購買作品，就是在跟大眾對話」這一塊，未善盡職責。

一旦抽象的創意財發揮偏失，大眾的眼光也不輕易妥協，「台灣之光」引發爭議即是一例。規畫亂，內容史觀也過於狹隘，「簡直是膚淺的嘉年華會，司儀稱原住民粗獷而草莽的習俗，顯現對原住民不尊重。」文化部長鄭麗君聽到各方批評，也確認不妥，她說，國家儀典演出該顧及公共與社會多元的感受，未來文化部一定會尊重多元族群的歷史。

表演中，重現葡萄牙人登陸、清兵入關、日治時期、國民政府來台、228事件與棒球時期等發生在台灣重大場景。「相關演出牽涉到歷史及不同族群，本應忠於史實。台灣面臨雙重虛弱，除了文化主體性不夠清楚，創意產業又開放過快，影視產業又無法彌補當下的困境，開放必須更小心，」鄭麗君說，不能因為交流就失去自我，「文化經貿的指導策略加速擬訂外，也要藉由國際交流讓各國人民真實認識台灣文化。」

另一方面，鄭麗君表示，厚植文化力，並將文化帶入生活，會讓國民對自己土地的文化與歷史記憶更熟悉，「自己內心常覺得自己也對土地的文化與歷史了解不夠，未來會努力再現人民的土地歷史記憶。」