【本報綜合外電報導】在西班牙馬德里舉行的聯合國氣候會議十日發布「二○二○年氣候變遷績效指標」（CCPI），台灣在總排名中與去年相較退步三名，排名五十九名，在六十一個評比國家地區中位居倒數第三名。

台灣溫室氣體排放方面表現尤差，排名倒數第二，被評比非常差（very low）；氣候政策方面屬於差（low），排名四十名。

我環保署喊冤指評比太主觀

我環保署回應指出，CCPI評比代表了世界上最具減碳道德意識的歐洲價值，在設定各項指標及權重時充滿主觀看法，未考量各國國情與不同的發展進程，對台灣並不公平。

今年CCPI報告由德國看守、德國新氣候研究院和氣候行動網路共同發表，依據四大指標評比，分別是溫室氣體排放（百分之四十）、再生能源發展（百分之二十）、能源使用（百分之二十）與氣候政策（百分之二十）。

由於沒有一個國家地區表現符合《巴黎氣候協定》目標，前三名從缺。瑞典在評比中保持領先，在該績效指標中排名第四，丹麥第五。歐盟國家排名差異甚大，八個歐盟國家績效評比為佳（high）、八個國家為差（low）、兩個國家被評為非常差（very low）。

澳洲、沙烏地阿拉伯與美國在二氧化碳排放和再生能源發展表現非常差，引起擔憂。這三個國家受到煤炭和石油業遊說影響嚴重，幾乎沒有提出嚴謹的氣候政策。

CCPI作者之一的德國看守研究員哈根表示：「氣候變遷績效指標顯示，全球在碳排放趨勢上有所改變，包括煤炭消耗減少。然而，數個大國依然持續抗拒這個趨勢，尤其以美國最甚。我們看到阻止全球二氧化碳排放上升的機會，不過這也依賴中國大陸未來的發展以及美國明年的大選。這兩個國家都在十字路口上。」

英國、印度 G20唯二評比為佳

世界最大的碳排放國家中國大陸，再度微幅進步至第三十名（評比位於中等）。中國在其近年的能源組合中，再生能源占比逐漸增加，再加上氣候政策拿到相對不錯的分數，但在溫室氣體排放和能源效率項目上表現不佳，影響到整體排名。不過，一旦中國大陸將其國內新建燃煤電廠的計畫付諸實行，就有可能前功盡棄，落入後段班。

以G20國家來看，排名第七的英國和排名第九的印度，是唯二評比為「佳」的國家。另外續留後段班「非常差」的八個G20國家，分別是澳洲（第五十六名，倒數第五名）、沙烏地阿拉伯和美國。美國是參與評比以來表現最差的一次。川普政府讓美國幾乎拿到全項的「差」或「非常差」。澳洲是氣候政策項目表現最差的國家，在總分一百分中，評審專家只給澳洲零分。