文／史鈞

上回合提到那些不務正業的兩腳哺乳動物，有些讀者就好奇憑啥人類（兩腳）站立就屬正常？我們每天都在直立行走，司空見慣，所以沒有把這些好處放在心上罷了。如果有人能堅持用四肢爬行，不出幾天，就會對直立行走的好處刻骨銘心。那些對自己的身體總是自卑自怨的同學，我會建議他們重新設計自己的身體結構。當然，每一個設計都必須有充分的科學依據——沒有任何道理的超人不應該出現在設計方案中；太過滑稽不符合自然法則的設計也應該被及時剔除，那些三頭六臂的無厘頭形象都不可能在自然界中存活下去。

既然要有科學依據，在你動手設計之前，我們可以先提供一些簡單的建議，謹供參考，免得你把自己設計成只有在動畫中才能看到的怪物。很明顯，無論你準備怎樣設計，有一點是確定的：雙腿必須放在下面。而雙腿只是四肢的一半。另外兩條前肢又該如何安置呢。當然不能讓胳膊長在腿上，然後再用雙手托起軀幹，這種雜耍式的長法完全不合情理。就算你勇於嘗試，也很快會被自然淘汰。我們給出的專家建議是：對於自然界完全沒有的生長方法，最好不必再試。

再簡單不過的是，相對於雙腳，雙手明顯應該放在上面，因為很多事情需要雙手來完成，比如打字，比如吃飯，比如拿著手機讀書玩遊戲等等。對此我們應該可以達成一致意見。

現在輪到軀幹的安排。軀幹其實就是雙層真皮旅行箱，裡面裝滿了重要的身體零件，最簡單的方法就是把軀幹撐起來。這種苦力活當然只能靠兩條粗壯的大腿來完成。所以作為特立獨行的人類，我們必須把雙手騰出來，支撐軀幹的艱巨任務交給雙腿，這應該是最基本的框架結構。現在的問題是，兩肢胳膊應該長在什麼方向。一前一後的長法基本可以排除，因為沒有眼睛的指示，背後那肢手將面臨很多困難：明明要去摘一只蘋果，卻極有可能將手指送進了蛇的嘴裏。但是我們可不可以滿足一些反叛心理極強的年青人的好奇心，讓雙手一肢在上一肢在下呢？那樣有什麼不合適嗎？

雙手位置稍稍變動並不是什麼大不了的事情，我們用手執行任務時並非必須左右對稱，基本的靈活性就可以完成大部分工作，甚至獨臂的殘疾人都可以自謀生路。之所以沒有出現上下手而全是左右手，與軀幹的設計信息總量有關。一個淺顯的道理，當設計一項極為覆雜的事物時，左右對稱的形式將省去一半設計信息。指導身體設計的信息全在基因裡，基因又全在細胞裡，細胞的容量當然有限，那並不是一只彈性極強的塑料皮包，所以，如何節省信息量就顯得非常重要。我們的身體之所以看上去左右對稱，正與信息量減半有關。（待續）