蔡英文總統日前在接見二○一九年中華民國優良商人、優良外國駐台商務單位、優良外商、優良台灣老店暨在地特色老店負責人時表示，台灣經濟正在實現轉型升級，只要政府和民間攜手合作，一定可以共同創造更好的發展。

政府和民間合作當然是非常美好的願景，而調查顯示，台灣的民間活力遠遠大過政府，政府往往成為拖累民間的阻力。

瑞士世界經濟論壇（WEF）日前發布《二○一九年全球競爭力報告》，台灣排名第十二，雖較去年進步一名，然若進一步分析會發現，台灣與政府效能有關的項目幾乎排名都非常糟糕，與整體排名天差地遠，根本就是台灣的競爭力之瘤。

這個評比的第一大類「環境便利性」之下，有兩項排名很糟，「解決爭端的法律效率」排名第七十、「政府能否有效地應對變遷」排名第六十二。

第三大類有關「市場」的評比，「平均關稅稅率」排名第六十五，「關稅複雜度」與「雇用外國勞工容易度」都排名第八十八。這三項都跟政府的規範和效率有關。

第四大類「創新生態體系」中，有兩個項目排名偏低，「破產法規架構」與「開辦新事業需要的天數」排名都是第五十九。這兩項指標顯示政府的法規落後與行政效率落後，不利於創新。

台灣在「政府的未來定位」這個項目的全球排名是第四十七，亞太地區則排名第十一，落後於新加坡、香港、印度、南韓、日本、澳洲、馬來西亞、中國大陸、越南和紐西蘭。

在這個項目的細項中，台灣排名較差的包括「政府有長期遠見」，排名第七十九，在一百四十一個調查的經濟體中，落入後半，讓許多國人難以想像；「政府對變化的反應」排名第六十二；「政府確保政策穩定」第六十一，表現都不理想。意味台灣政府在未來規畫和願景等方面還有很大的努力空間。慣於炒短線的政黨和政治人物必須特別注意。

再比較二○一八年和二○一九年這兩個年度的調查中，有關影響競爭力的危險因素，會發現「失敗的國家治理」在台灣的排名由二○一八年的第十一名，上升為二○一九年的第六名，表示這個因素對國家競爭力的負面影響提高了。

「國家崩潰或危機」這個項目的排名從二○一八年的第十二名，前進到二○一九年的第六名。在這樣的情況下，執政者不宜再炒作所謂的「芒果乾」（亡國感）。應知執政者的責任不在於不斷升高人民的亡國感或危機意識，而更應該努力消弭社會的動盪與人心的不安。

台灣在整體競爭力的排名可說是前段班的績優生，而攸關「政府效能」和「政策的穩定性」的各項排名卻極差，可知台灣的競爭力之能名列前茅，主要是來自民間的創意、活力與行動力。

這個官方與民間不平衡的現象不禁令人省思：如果政府的治理能力有更好的表現、甚至向民間看齊，相信台灣會有更強的競爭力；如果政府不思提高應變能力、改善立法環境，長久下來，一定會傷害整體的競爭力，影響台灣招商與發展。可見提升政府的競爭力是台灣的當務之急。