日本自八月起，對韓國實施貿易制裁；韓國也立刻回擊，日韓貿易戰烽火四起，再加上香港反送中抗議持續升高，益增區域乃至全球經濟的動盪不安。

各國民意對實施經貿制裁措施，多採取支持態度；使得政治人物基於政治盤算或選票考量，態度益為強硬。

最新的民調顯示，有百分之六十七的日本受訪者支持日本政府對南韓實施出口限制，較上個月的調查增加了九個百分點，反對實施出口限制的受訪者只有百分之十九。同樣有百分之六十七的受訪民眾表示，如果日本當局必須做出妥協，那就不必急著改善日韓雙邊關係；看來，日本的民意充滿了怒氣。

韓國的民意也是如此。日前韓國媒體進行了一項調查，結果顯示，百分之八十點四的受訪者支持抵制日貨運動，百分之七十一點八的受訪者甚至表示，即使日本鬆綁對韓國的出口管制，他們仍會避免買日貨。目前看不出日本有意舒緩對韓國的貿易制裁。

美中之間的貿易戰沒有趨緩的跡象。大陸商務部九月二日宣布，將針對美國新增對中國大陸產品課徵百分之十五額外關稅的措施，向世界貿易組織（WTO）提起訴訟。

美國之前也多次對大陸的經貿措施向WTO提起訴訟。中美雙方你來我往，貿易戰欲小不易，也使得很多專家和機構對全球經貿的未來持悲觀的預期。

一九三○年代，美國通過《斯穆特─哈里法案》，將關稅稅率陡然調升至百分之六十，目的是為了阻擋外國貨品進入美國，藉以振興美國國內的產業。不久之後，各國為了報復美國，也紛紛起而效尤提高關稅。結果，不但美國的進出口都遽減了一半以上，在保護主義瀰漫下，全球經濟陷入衰退，進而出現了大蕭條。

強調「美國第一」並變本加厲為「美國唯一」的川普上任後，也頻頻透過提高關稅、禁止美國供應原材料給特定企業等措施，實施經貿制裁，且對象多元，並不只有大陸。川普預計在十一月對歐盟汽車加徵關稅，此舉引發歐盟的高度不滿，揚言如果美國真的這麼做，那麼歐盟也將會對價值高達三百五十億歐元（約合新台幣一點二三兆元）的美國商品加徵額外的關稅。

如果美歐雙方互不相讓，稍後很可能又會有新一波的國際貿易戰開打。這種經濟民族主義結合近年大為盛行的政治民粹主義，恐將帶來強調個別國家至上的貿易保護主義，在人人閉關自守之下，將全球經濟帶入衰退。

已有專家提出了警示。如亞洲貿易中心執行董事戴博拉．艾姆斯就談到，日韓貿易戰可能會延燒到國安領域，接著就如陷入惡性循環一般，她擔心：「這是體制崩壞的徵兆。」

二次大戰後，為免於重蹈一九三○年代的錯誤，美國創建了布列敦森林體制，倡導去除貿易障礙的自由經濟運作模式，使世界進入長期的繁榮成長。

如今川普又吹響了保護主義的號角，陸續已有人響應，確實令人擔心，是否全球經濟將因此重回一九三○年代？這對高度仰賴外貿的台灣來說，是極為不利的事，政府必須嚴肅面對，千萬不要對未來的經濟發展懷抱著一廂情願的樂觀，要做好情勢可能變壞的準備。