【本報台北訊】KTV兩大龍頭錢櫃、好樂迪結合案，公平會昨天四度禁止，主要有三大理由：雙方是彼此最大競爭者、上游業者也反對、消費者恐面臨漲價風險。公平會副主委彭紹瑾說明，關鍵在於「一哥加二哥力量過大」，結合後整體經濟利益小於限制競爭的不利益。

好樂迪和錢櫃今年二月二十二日正式宣布合併，將由錢櫃以六十七點三四億元收購好樂迪，並將結合案送至公平會，絕大多數認為競爭疑慮未除，因此禁止結合。

公平會禁止結合有三大理由。首先，錢櫃、好樂迪在結合前，就已是市場上前兩大業者，相互為最主要競爭對手，結合後，兩者市占率達四成五，將顯著減損市場競爭，消費者或競爭者無法有效對抗、抑制。

其次，公平會經徵詢各界意見，包括上游業者唱片公司、伴唱產品代理業者、音樂著作權集體管理團體，以及消費者保護團體等，都認為此案有限制競爭疑慮。

最後，公平會委員認為，此結合案僅對錢櫃、好樂迪有利，對消費者而言，即便雙方承諾結合後不漲價、不減少服務內容，但長期來看，仍無法解決因競爭對手消除而導致漲價的可能性，整體經濟利益明顯小於限制競爭之不利益。

彭紹瑾表示，為審理此案，今年六月也召開座談會廣納業者、學者專家意見，昨日討論過程中，對於禁止雙方結合的決定，多數委員也都有共識。