執筆人：高惠宇 時事評論員

香港逃犯條例「反送中」抗議活動最高潮時，有記者問川普意見，川普事不關己地回答：「我相信他們會找到解決方法（They will be able to work this out）。」

這合乎川普一向的心態，他只管能不能從每一個目標國賺到錢，至於各該國家是否重視民主或人權，川普毫無興趣。

與北京交往如此；與霸道的沙烏地阿拉伯交往如此；與走民粹極右路線的幾個東歐國家也如此；甚至與北韓來往，不也是希望節省在南韓的軍事花費，還能進入未來北韓開放的市場？

經過幕僚提醒，他才想到月底在日本大阪的G20峰會中，萬一與習近平在貿易問題上全無交集，香港百萬人上街頭抗議「送中」事件，應該是美國向北京提出討論的好話題。

美國國會在1992年通過《美國─香港政策法》，允許回歸後的香港繼續享受貿易優惠，承認香港特區護照，並允許香港採購敏感技術。但政策法規定，如果美國總統認定香港不再享有「足夠自治」（sufficient autonomy），總統有權中止這項法案。

美國官員在香港警察以警用工具驅離示威人群，造成受傷與逮捕後，強調如果有大陸的軍警進入香港，對示威者使用暴力，美方將考慮制裁。

這名官員還說，中美貿易談判的情況也可能會影響美方對香港事態的反應。 也就是說，美國政府有意將香港地位問題與中美貿易戰結合在一起，進行通盤考慮。

1997至今，香港社會曾發生了數起大規模示威和占領活動，也曾引起國際矚目。但與5年前的占領中環和「雨傘運動」相比，大陸目前面臨的國際形勢，最為詭譎。在中美貿易戰愈演愈烈的大背景下，香港政情的發展，經過美國帶頭挑戰，有可能會給中國政經形勢帶來深遠影響。

進行了快一年的關稅戰和貿易戰，讓過去30年在經貿上自然分工的中美兩大經濟體，對抗愈形激烈。就在香港「反送中」最高潮時，華府一家智庫在年度國家安全會議上已經出現這樣的結論：「美中分手（decoupling）正在發生中。」前總統歐巴馬的國家安全顧問唐尼隆在會上說，美中兩國在技術和戰略領域的「分手」已經開始。

新聞分析這樣說：美國國安界已堅持美中分離，但川普總統仍主張繼續與中國接觸，以便從大陸獲得更多利益。

這就是為甚麼川普在狠狠打「關稅牌」同時，還口口聲聲對媒體說：「習主席是我的好朋友，他是一個了不起的傢伙。」

川普是否能要到想要的利益呢？ 月底G20就可見分曉。

但就G20開會前夕發生抗議「逃犯條例」大衝突，來評論政治領袖的議題設定能力，北京的習大大這一次顯然不如華府的川普。

無論北京有無背後指導「逃犯條例」的修正，在香港各界開始有異議時，鑒於過去已經有的經驗，就應要求林鄭特首暫時停止推動修法。在「六四」30周年剛過，美中關係又如此低潮的此刻，修法有這麼急迫嗎？

但川普從一開始漠不關心，到隨後表示要將香港「反送中」在G20與中美貿易掛勾，引起全世界注意此議題，川普幕僚的反應，比北京幕僚群靈敏多了！