文／金欽

兩年多前，有民意代表不顧壽山國家自然公園規定，硬是帶著自家狗兒爬壽山，遇到國家公園警察口頭勸導時竟表示：「沒聽過哪個國家不能帶寵物進入國家公園的？」但實際上，還蠻多國家的國家公園是「毛小孩止步」的！

像澳洲雖然並非狂犬病疫區，不過基於維護生態資源，其國家公園同樣禁止攜帶寵物進入，尤其是可能追逐獵物的狗。而跟台灣一樣屬於狂犬病疫區的美國，其國家公園對於攜帶寵物同樣有嚴格規定，全球第一個成立的黃石國家公園就規定，狗必須要待在籠內，或是使用不超過6英尺長的牽繩，並且只能在道路、停車場和露營地100英尺內的區域活動。

至於華盛頓州的北瀑布國家公園，則規定陪伴殘疾人士的工作犬可以進入，及有繫上牽繩的寵物能在特定步道中行走。可見台灣並不是唯一禁止寵物進入國家公園的國家！

台灣本島國家公園及國家森林遊樂區，幾乎都禁止攜帶寵物進入。唯一沒有禁止寵物進入規定的陽明山國家公園，是因為陽明山國家公園主要是提供遊客休憩為目的，加上地理位置交通便利，執行層面較難禁止寵物進入，不過一樣有規定必須使用牽繩或箱籠。但陽明山區需要申請才能進入的史蹟保存區及生態保護區，依然禁止寵物進入，若有違規，遊客服務站的管理人員、志工、保育巡查員和警察大隊等都會上前勸導。

中山大學生物科學系副教授顏聖紘認為，降低家中寵物與野生動物的接觸，其實是為了寵物好，一方面避免疾病傳染，另一方面也減少動物之間的衝突，飼主應該要理性看待，畢竟國家公園並不是社區公園，事實上，由於過度開發，像國家公園、國家自然公園這樣的棲地環境已經非常破碎與稀少，所以為了環境保護，不能讓被人馴養的外來動物進入。雖然大多數的飼主都能遵守法令，但是只要有少數人不遵守，若造成棄犬問題，就會對貓狗的動物福利，還有野生動物的生存造成雙邊的威脅。

至於壽山國家自然公園，因為淺山開發，範圍比較小，加上野生動物跟人的距離相當接近、步道旁就可以輕易看見台灣獼猴，所以更要嚴加規定「自然度」較高的半屏山與壽山全面禁止攜帶寵物進入，至於龜山及旗後山則有開放。由此可見，每個國家公園條件不同、故有不同的管理措施，但大體來說，不攜帶寵物進入國家公園，比較不會造成困擾。