前美國《防務新聞》周刊駐亞洲記者站主任顏文德（Wendell Minnick），在美國《國家利益》（National Interest）雙月刊發表文章，警告台灣必須中止幻想台海有事美軍馳援的夢想，同時即便台灣向美方採購多款裝備，但台灣面臨「兵役制度、保家衛國的決心相對低落、不足，戰時更沒有充足人力來操作相關裝備，台灣終究會面臨到兵源、獨立作戰的困境。」顏文德認為美方必須針對以上問題向台灣進行說明。

從顏文德的文章可以看出，台美雙方始終維持三種幻覺，第一、台海有事美軍將再度出擊？必須深切地指出，現階段中國大陸解放軍在「區域阻絕」的能力日益強大，無論是火箭軍的彈道飛彈，空軍的長程轟炸機，海軍的長程穿透巡弋飛彈等，以解放軍現有實力與決心，美軍所有在第一島鏈內的海空軍基地，皆會在開戰之初遭受摧毀，包括位於第二島鏈的關島基地，也在解放軍的打擊和射程範圍。

假使美軍真要派遣軍事力量援台，除了得調動現有的本土部隊，對比一九九六年飛彈危機，美軍能以兩艘航空母艦嚇阻中國大陸，如今美軍不但得動用雙倍以上的兵力，進行區域維護，中國大陸、俄羅斯及其他反美國家，是否會藉機挑釁美國，美國能否有能力同時針對兩場以上的戰場發揮優勢，更是值得懷疑。加上台灣的戰略地位遠不及中東的海灣地區，美軍實無必要針對台海有事而出兵。

第二、針對台灣國防部近期將向美方採購的軍備來說，誠然適度的建軍備戰本為國家之必要，更是主政者必須執行的政策，然而台灣在面對現役兵源不足、訓練時數過短、國家認同出現分歧的狀態下，縱然國防部對外表示，國軍能在七十二小時動員超過百萬的後備軍人，面對平時的訓練不紮實，年金議題傷及退伍軍人的榮譽感，國防部能在戰時有多少把握動員到一定的兵源數量，仍讓外界高度質疑。

第三、客觀條件來說，台灣確實擁有亞太地區的戰略地位，無論是國內學界、政府與軍方，這群學者專家為我國提出許多對台灣有利的論述，甚至是推動相關的利台法案，台灣也確實獲得不少好處。但愈強調台灣的戰略地位的重要性，不斷提及台美之間的友誼關係，難免會觸及北京當局鷹派勢力的抬頭。蔡英文政府在無法兼顧兩岸、台美、美中台三邊的關係上，貿然大膽宣示台美關係的重要，將有可能讓台灣陷入水深火熱之中，無論是國人或是政府相關部門，更應注重「等距關係」的維繫。

兩岸關係雖有歷史的恩怨情仇，亦有意識形態之爭的問題，面對複雜的兩岸、台美關係，我方政府必須深刻的思考，究竟是毫無止境的窮兵黷武政策，能獲得民心的讚賞，還是真正的苦民所苦，為台灣百姓規畫出一條健全的經濟發展道路，走出一條打破意識形態枷鎖的民生政策？

一切全賴於主政者能否有心洞悉局勢，做出最好的安排。

嘉山（嘉義市╲研究人員）