今年適逢太陽花學運五周年紀念，對台灣而言，經過多年後的沉澱，社會上關心公共議題的年輕人愈來愈多，無論是當年的服貿協議、反核四運動、反課綱微調、以核養綠活動、年改陳抗活動等，經歷過無數次街頭運動洗禮的台灣社會，儼然成為民主的典範之一，然而面對民主體制的日漸成熟，對台灣來說，嚴峻的國際情勢仍需社會更加關注。

從美中台三角關係來說，美中貿易戰、印太戰略這些與亞太情勢相關的議題，無論是從基本的安全議題，到與民生最接近的經濟問題，台灣皆不能置身事外。

從亞太區域的角度來說，大陸、南韓與日本針對經貿議題頻頻交換意見，在主權爭議與課綱議題中，暫時挪開，面對東南亞的經濟全面崛起之際，東北亞三國躍躍欲試，台灣雖然有新南向政策的努力，但面對長年的輕東南亞路線，加上複雜的兩岸關係尚未移開陳年的枷鎖，隨著當年學運所造成的服貿、貨貿卡關，國內經濟的成長動能有限，當年看似風光的學運，恐成為當今台灣經濟困境的主因之一。

按照當年政府的設想，透過兩岸洽簽服務貿易協定，能優先為台灣的服務業提供一條更便捷的市場發展道路，配合兩岸的經貿合作，亞太的周遭國家在看待兩岸關係和緩時，自然願意與我國發展正常的經貿關係，包括簽署經濟合作協議，其中當馬政府先於二○○九年提出「兩岸經濟合作架構協議」時，新加坡與紐西蘭也與我國洽簽自由貿易協定，正說明穩固的兩岸政治情勢，有利於台灣的經貿發展。

無奈面對激情民眾的抗議，台灣再度失去合作的契機，現階段南韓不但早已與大陸簽署自由貿易相關協定，加上南韓的產業與台灣有將近百分之七十重疊，自然被我國視為最強勁的競爭對手。二○一四年，台灣原本有機會捷足先登，無奈時不我與，在國家認同與經濟發展上，台灣選擇前者，而忽略最重要的民生經濟，這也是為何台灣的競爭力逐年下滑的因素之一。

雖然學運給予台灣社會注入不同的能量，為多元社會下的台灣，提供更多的思考模式，這是對於學運較有利的論述。但社會運動對於國家的影響，仍必須從國際角度來論。

中國大陸為台灣第一大貿易夥伴，每年有超過百分之四十的貨品銷往大陸，美國、日本、東南亞與歐洲雖然也為台灣的貿易夥伴，但基於地緣優勢、文化及語言的方便性，兩岸在經貿上的合作，已是一個無法回頭的道路。

一九九○年代「戒急用忍」的政策，受到政府意識形態干擾，當年的抗議事件，受到民眾撻伐，雖性質有所區別，但對台灣的經濟傷害至今無法抹滅。換言之，看似民主聖地的台灣，早已為經濟發展不佳的鐵證，付出相當程度的犧牲。

嘉山（嘉義市／研究人員）