文／Triple

在今年金馬獎一舉拿下最佳原著劇本、新導演和影帝、由徐崢主演的《我不是藥神》，在大陸上映更是收獲近31億人民幣（約新台幣141億元）票房，相當風光。儘管該片未抽到台灣配額，無法在台灣戲院上映，但因Netflix已買入版權，因此，影迷們未來還是能在小螢幕上親炙。

片中，徐崢飾演為賺錢從印度走私抗癌藥入大陸的商人，過程中卻發現這款救命藥被藥廠哄抬價格，導致許多重病窮人無力負擔，於是他從圖謀自己的私利，轉而捍衛這些病人的權益。洗去《人在囧途》系列裡的土豪形象，徐崢這回改以潦倒商人出場，儘管假髮偶爾讓人出戲，但隨著劇情推展，他的演技也逐漸合而為一，並堆疊至片尾，不少細膩轉折都有掌握到，拿下影帝也算實至名歸。

至於故事本身，雖是虛構，卻以真實社會事件為發想，以致某些橋段雖處理得稍嫌煽情，仍不失引人入勝的寫實感。最讓人有所感觸的，便是我已逝的媽媽也曾有過類似經歷。

媽媽生前得的是肺腺癌，抗癌的最後一段時間，因健保給付的幾款標靶藥開始出現抗藥性，醫生只能提出部分自費藥，要我們考慮。當時，在復發的檢查結果出來前，醫生說可能會需要使用到某款藥物，一個月價格高達12萬。簡言之，若用上一年，就需要破百萬。

醫生頓了頓，「這款藥很救命，但真的太貴了，除非家財萬貫，一般人是吃不起的。其實孟加拉藥廠有出同款學名藥，藥效相同，但每個月只需要兩萬。」醫生遞給我一張紙，沒記錯的話，上面寫著要去哪裡買。「價格差那麼多？藥效真的一樣嗎？」我有些懷疑地問。

醫師回「藥效一樣，這我們業界都知道，但因不是原廠藥，醫院沒辦法開，只能私下告訴你們去哪買。原廠藥就是這麼貴，但一般人吃不起怎麼辦？所以才出現了這樣的窗口。」

媽媽後來的檢查結果因突變不符合，沒用上這款藥，但這段過程，讓我在看這部片時，莫名出現很強的既視感。應該說，事件本身幾乎一樣，差別只在媽媽沒有為這藥傾家蕩產。

這世界每天有多少人為病所苦，我很幸運，媽媽努力工作了一輩子，有些積蓄，保險也很周全，所以她生病的三年多來，沒有因此讓家裡經濟陷入困境，甚至因為大部分的治療和藥物都在健保和保險給付內，醫藥費並沒有想像中多。但我總想，不是所有人都能這麼幸運，多數人，如同片中那樣，即便是兩萬塊的學名藥，也不見得吃得起，但那卻可能是某些末期病患唯一的希望。

《我不是藥神》某些橋段或許略顯矯情，但裡頭的劇情卻真真實實發生在各個角落，不只中國大陸，更多是在身邊，只是你的人生階段遇上了沒而已。救命的藥，卻貴到讓人吃不起，我始終覺得不合理，但電影裡那句「我告訴你什麼病是醫不好的。窮病。」再想起當時醫生的無奈表情，讓我理解了，人不是想要活下去，就能夠得其所願的。貧窮很可怕，所以更不能視而不見，此刻你可能認為與你無關，但未來的某一天，它卻可能成為你的現實。

致那些，或許正做著覺得沒什麼，卻對這社會有著偉大效應的人們。我們可能無法解決貧窮，但我們關注每件事，想著還可能做些什麼，那種微小卻豐滿的希望，是我從這故事裡看見最珍貴的部分。