執筆人：張亞中台灣大學政治學系教授國際佛光會世界總會理事

今年的地方選舉結束了，接下來就要迎接後年初的總統大選。我們從這次選舉看到什麼問題？又有什麼期望？

4年前，台灣出現一個最大的黨，叫做「討厭國民黨」。國民黨陷入了信任危機，造成白色力量崛起，民進黨也順勢在2014年及2016年選舉取得了勝利。4年後，也是民進黨全面執政2年以後，台灣又有了新的大黨，叫做「討厭民進黨」，民進黨選舉大敗。

這次地方選舉，國民黨的當選人，特別是新北市、台中市、高雄市，都刻意與國民黨的黨中央保持距離，這足以表示，民進黨的大敗，並不是國民黨的大勝，人民對國民黨的信任危機並沒有解除，「討厭國民黨」與「討厭民進黨」並存為台灣兩個大黨。

對兩大黨失望後，或許有人期待「白色力量」、「無色力量」、「第三勢力」的崛起，問題真的如此簡單嗎？台灣人民是否要一直在「希望又失望」的鐘擺中擺盪，最終對台灣民主政治失望？

台灣今天最大的問題，是出在根本。如同地基出問題，任何建築師所設計的大樓都不可能穩固。台灣民主政治的根基如果出了問題，任何政黨都不可能帶台灣走出困境，「換黨做做看」也不可能讓台灣變得更好。

台灣很不幸，出了李登輝這號人物。為了自己狹隘的意識形態，在其任內進行6次的修憲，把中華民國憲法原有的精神徹底破壞。雖然號稱雙首長制，但總統有權無責，成為超級強人，內閣有責無權，成為執行長，立法院制衡行政院長的功能形同虛設。人民能夠做的唯一的事，就是等4年。

李登輝早期把兩岸關係定位在「一中各表」，後來再升級為「特殊國與國的關係」，最終發展為「台獨」的主張。由此可見，對李登輝而言，「一中各表」的重點在「各表」，「特殊國與國」的核心是「國與國」的兩國論。李登輝這一套兩岸論述，分別由馬英九及陳水扁所繼承，一直到今天，國、民兩黨也沒有跳脫這個框架結構。這樣的論點不可能結束兩岸的敵對狀態，更不可能為兩岸創造和平。

沒有兩岸和平為基礎，「貨出得去、人進得來」的「發大財」主張，就如同在沙丘上建樓，其根基是極為脆弱的。

李登輝任內最不道德的作為，就是用「分別心」切割兩岸的認同，無論是其政策、口頭發言，還是歷史教科書，都在進行一場「去中國化」的認同教育，以致經歷陳水扁、馬英九，到現在的蔡英文，兩岸人民的身分認同已有相當大的分歧。「我是台灣人，不是中國人」成了目前在台灣的「政治正確」。這樣下去，兩岸關係不可能好，台灣又如何能夠更好？

總統大選即將開始。如果人民不能面對憲政、兩岸、認同3大問題，仍是模糊因應，台灣不可能有一個健康的民主政治基礎，那麼我們也只不過是在進行一場因為討厭誰而去投票的「去糟換粕」遊戲而已。

樹若根爛，枝葉即毀；人若無明，一切惘然。國家亦然，做為選民的我們，應該要讓各總統參選人在「憲政」、「兩岸」、「認同」上提出他們的主張，說清楚、講明白，如此我們的神聖一票才有意義。