塑料王國與紅盒子 文/Triple |2018.10.18 語音朗讀 3540觀看次 字級 大 中 小 《塑料王國》以工人女兒的視角,帶出底層心聲。 圖/CNEX提供 《塑料王國》用簡單的鏡頭,帶領觀眾直視貧窮。 圖/CNEX提供 《塑料王國》貧窮工人面臨不停生育的現實。 圖/CNEX提供 《塑料王國》裡的女孩只能用髒水清潔頭髮。圖/CNEX提供陳錫煌在《紅盒子》裡展現精采技藝。圖/星泰娛樂提供《紅盒子》以布袋戲大師陳錫煌為主角,企圖傳達布袋戲將失 傳的訊息。圖/星泰娛樂提供《紅盒子》以布袋戲大師陳錫煌為主角,企圖傳達布袋戲將失傳的訊息。圖/星泰娛樂提供楊力州導演(左)花費10年拍攝《紅盒子》。圖/星泰娛樂提供陳錫煌在《紅盒子》裡,談到不少和父親李天祿的心結。圖/星泰娛樂提供 文/Triple 在同一周,看了兩部紀錄片,討論熱度不同,操作手法大不相同,感受也因此大相逕庭,讓人不禁思考起,究竟怎麼樣的紀錄片形式,才更貼近所謂的真實,也更能感動人心。 其一,便是由大陸導演王久良花費5年拍攝的《塑料王國》,鏡頭聚焦在垃圾堆裡做塑料回收的老闆和員工,除了展現中國大陸成為國際垃圾中心的現況,也以鏡頭深入底層,探究貧富階級問題。另一部則是楊力州備受矚目的《紅盒子》,以國寶級布袋戲大師陳錫煌為主角,除了記錄即將失傳的傳統布袋戲技藝,也揭開他和父親李天祿的心結。 先來談談楊力州的《紅盒子》。楊力州是當今台灣紀錄片導演裡,票房、口碑皆最為亮眼的一位。舉凡《被遺忘的時光》、《青春啦啦隊》至《拔一條河》等,除了主題選擇獨到,劇情片模式的拍攝手法,更每每賺人熱淚、引發迴響。但他過度涉入其中的拍攝方式,也多次引來熱議。不少人認為,紀錄片,可以有觀點,但仍需保持置身事外,讓主角自己表達出自身故事,才是紀錄片存在的意義。 坦白說,我個人也屬於此派。但過往看楊力州的紀錄片,我依舊能被感動,或因他的題材裡頭早已滿含劇情片元素,即便煽情,也不覺太突兀,畢竟這也是一種讓議題以更通俗的方式被看見的方法。《拔一條河》裡,甚至有不少看得出事先設計讓其發生的情節,但只要安排得當,且非憑空虛構,倒也不引人反感。 只是,當這回來到陳錫煌跟前,楊力州花費10年的拍攝素材,這樣的手法(甚至更為過火),反倒成了讓人出戲的敗筆。《紅盒子》的主角:陳錫煌,理應是相當有張力的主角,但過多的字卡導引,以及導演本身過多的發問、入鏡,都讓引導觀眾的企圖變得太過明顯。加上想談技藝、又想深入親情,卻沒能彼此呼應、結合,都讓這個本應成為經典的主題失去重量,變成楊力州想抒發自我感受的工具。 楊力州本身和父親的關係,我們並不清楚,但陳錫煌和父親李天祿的關係,卻聞名已久。李天祿因入贅,將長子陳錫煌的姓過給太太家,這也讓李天祿和陳錫煌這對父子有著解不開的矛盾,陳錫煌想做給父親看,卻又想擺脫父親名氣的心理狀態,除了具備戲劇性,更是片中非常重要的主軸,但每每準備深入其中,就被過滿的配樂,以及過多引導式的訪談給破壞,相當可惜。 事實上,引導是必要的,不論是引導受訪者或是觀眾,特別在不曉得下一步會發生什麼事的紀錄片裡,事前的重點鎖定,是一種功力,但應該放入多少主觀的主導成分,那比例,往往會影響全片給觀眾的衝擊力道,《紅盒子》便是敗在斧鑿痕跡過多。對我而言,不知不覺的引導,讓觀眾跟著鏡頭深入、震撼、感動,甚至衍伸出自己的想法和判斷,才是最高端的技巧。 《塑料王國》便是如此。由大陸導演王久良花費五年拍攝的這部紀錄片,不論時間、在台灣的名氣和討論度,都只有《紅盒子》的一半,但內容衝擊力卻遠遠超出。導演簡單地以一台攝影機,跟隨在垃圾堆旁做著塑料回收的兩家人,一家是工人、一家為老闆,但即便是老闆,也只多賺幾塊錢,兩者皆是高工時低收入。由於回收站位處偏僻,宛如自成一國,導演因而將此處稱為「塑料王國」。 本片最絕妙的,乃導演呈現出的王國內外階級,大陸社會貧富不均早已不是新聞,但底層社會裡也能因收入多寡產生階級,更為人印象深刻。王國外有階級,王國內何嘗沒有。比窮更窮,那便是一種到底的絕望。 兩家人,同樣做著粗重、髒臭的塑膠造粒工作,一家咬牙也要讓獨子去念書、為了回鄉有面子,怎樣也要攢錢買下新車;另一家孩子生不停,爸爸有了錢就是買酒配飯,只想看眼前,不願想太遠。儘管長女有天分也想念書,卻只能天天在家幫忙哄孩子,躺在垃圾堆上,她認命說著:「等我13歲,我就要去打工賺錢,讓我的弟弟們念書。」 女孩的認命和無奈,也是大陸乃至台灣,甚至許多國家角落的縮影。常在想,貧窮會是世襲的嗎?遇過一些翻轉命運的人們,但那畢竟是少數,多數時候遇見的,仍是在世襲命運裡掙扎著的那些。只敢想眼前吃不吃得飽,不敢想未來有沒可能過上一般人的好日子。 《塑料王國》的鏡頭、主角和故事線都很簡單,配樂更是少之又少,光是現場音就夠呈現出力道,那種直現眼前的貧窮,讓人看完久久無法自己。儘管和《紅盒子》主題不同,但身為一部紀錄片,帶給觀眾思考和感受的力量,卻應該是共同的目的。看完《塑料王國》,我得到了窺見某些真實和想法的收穫,但《紅盒子》,卻只留下導演自身想抒發的訊息,而非議題本身的意義。 所謂的紀錄片,應該是什麼樣子?或許這兩部片的手法對比,能夠帶給創作者和觀眾更多思考。 前一篇文章 湯姆哈迪 精湛眼技藏不住 下一篇文章 全能才子 萊恩葛斯林演什麼都迷人 熱門新聞 01【藥膳食材】黑豆入腎 滋養補氣2024.04.1502【創意黏土教室】水豚泡湯 輕黏土創作 2024.04.1503佛光盃合唱大賽 台灣7團晉決賽2024.04.1504【同窗情誼】 老同學續前緣2024.04.1505歐美商辦爆雷 6國銀中箭2024.04.1506大高雄佛教會慶佛誕 佛光人齊浴佛2024.04.1707跟著家人到處拜2024.04.1608福報扎根文字弘法 協會全力支持2024.04.150914m塔樓 全球最高3D列印建築2024.04.1510小港愛書人 研討佛教與生活2024.04.16 訂閱電子報 台北市 天氣預報 台灣一週天氣預報 相關報導 《父親》 走進失智者腦中 宛如懸疑片守著信念 成為他人的希望 《竊聽風暴》天水圍裡畫出黃金時代 許鞍華《好好拍電影》 作者其他文章《父親》 走進失智者腦中 宛如懸疑片天水圍裡畫出黃金時代 許鞍華《好好拍電影》《秘密森林》