日前，一位英國老兵，曾於二次世界大戰時，在一九四二年中國戰區的仁安羌戰役中，獲國軍解救，這位退役上尉費茲派翠克，以九十九歲高齡辭世。他生前表示希望能以中華民國國旗「覆棺」，我國防部於他二十日出殯時，派四名軍官擔任覆旗官，完成他的遺願。

費茲派翠克為感念國軍救命之恩，還曾特別記下二戰戰史中，滇緬戰役的經過，著成「中國遠征軍在緬甸解救英軍-仁安羌之役（Chinese save Brits-In Burma：Battle of Yenangyaung）」一書，更以鐫有中華民國國徽及國防部部徽的建國百年紀念盤，作為該書封面。這是一個懂得歷史、尊重歷史，令人感佩的故事。

可是與此同時，民進黨政府的外交部長吳釗燮，卻是要毀棄這段歷史；在國外投書籲求各國支持「這個國家」，用另外一個名稱加入聯合國。

吳部長於十六日在奧利地的媒體投書表示，「聯合國一九七一年通過的二七五八號決議案，既沒有解決台灣在聯合國代表權的問題，也沒有處理台灣與中國的關係，像聯合國這樣為全人類成立的機構單方面定義台灣地位是錯誤的」。看來吳部長是不太了解「這個國家」的外交史了。

當年的二七五八決議案，案由大致是指「在台灣的中華民國政府」「在北京的中華人民共和國政府」二者，誰能在聯合國中代表中國。所以，在聯合國所有的文件中，對此事的描述，都是叫作「中國代表權之爭」。

事實上，吳部長是不懂得在聯合國的政治版圖中，在相關議題上，只有「中國」與「誰來代表中國」，沒有台灣的問題，也不需要解決台灣的議題；因為台灣已經在這個政治框架中處理了；而且是由聯合國的最高權力機構──聯合國大會處理的；這個事實，我們可以不喜歡，但不能不知道。

吳部長的文章中，絕口不提中華民國，通篇只講台灣應加入聯合國和「台灣與中國的關係」，把台灣置於「中國」而非「大陸」的對立面，莫非是想如同陳水扁時代一樣，以違反中華民國憲法的方式，衝撞台海現狀，以台灣的名義、新國家的身分加入聯合國？

在陳水扁時代，台灣曾經在聯合國中，創下一個非常另類的「台灣之光」；在二○○○年，陳水扁政府的「台灣入聯案」，在聯合國中，遭到安理會的五個常任理事國，同時表態否決支持。此案是創下聯合國有史以來，唯一一個五強全部做負面表態的案例。

民進黨政府如果想要讓「這個國家」，在聯合國中以新國家的身分入會，按聯合國的規章，必須要有五強「至少否決」，這一點迄今未變。

至於在奧地利媒體買版面刊登這種文章，吳部長其實就大可不必，也不要再浪費公帑了。

孫揚明（台北市／前資深外交記者）