【本報台北訊】台大校長遴選爭議延燒多時，監察院經歷半年調查，認定教育部及台大皆有明顯重大違失，昨天通過糾正案。主查監委認為，校長當選人管中閔在獲台大核准兼職前，即出席台哥大相關會議，違反兼職相關規定。

監委高涌誠、張武修指出，教育部針對現行國立大學校長遴選規定不足，導致衍生多起國立大學遴選爭議。此外，遴選制度配套也設計不當，難確保遴選機制發揮舉薦良才目的，反而造成「遴選像選舉、當選人集中在某些特定類科等偏誤現象」。

高涌誠、張武修也指出，教育部與遴委會對「適法性」認定意見相左時，該如何處置，欠缺明確規範，明確有違失，教育部應通盤檢討，研謀改善。

針對管中閔，高涌誠指出，管在未獲台大核准其兼任台哥大獨立董事及審計委員會、薪資報酬委員會委員二職務之前，就出席台哥大審計委員會、台哥大薪資報酬委員會，明確違反規定。

監委調查後也認定，台大僅百分之十八專任教師依規定在學校核准後才兼任其他職務，相較其他國立大專校百分之三十一，「身為國內高等教育龍頭，卻長期不依法行政，顯然不足為各校表率」，且在校長遴選過程，在利益迴避的「資訊揭露」上，同樣令人詬病。

糾正意見說，蔡明興既獲選擔任台大校長遴選委員，竟未自律將管中閔在其所屬的台哥大公司擔任獨立董事一事「自我揭露」。監委認為，教育部及台大應以本案為鑑，確實檢討現行法規或行政作為有何不足並研處改善方案，杜絕類此爭議再次發生。

監委強調，本案絕非針對個人，也不是針對教育部，而是就體制、制度進行調查，並提出問題和檢討，希望往後大學校長的遴選能更加安定，依法進行。