【本報台北訊】新北市府昨宣告將對深澳電廠案啟動訴願與行政訴訟，要求撤回環評。環保署副署長詹順貴質疑，在地居民可以主張會影響健康而建立利害關係，但新北市府是公法人，既不是環評結論的相對人、也不是自然人，如何建立利害關係？他質疑新北市府「作秀作過了頭。」未來如果被行政院法規會以訴願不合法駁回，是否又混淆視聽說是護航？

行政院長賴清德接受媒體專訪時表示，「找電廠的場址並不容易，從早期規畫就選定深澳」，目前仍會持續溝通，希望盡速釐清各方意見，期待能順利落實。他說，興建深澳電廠主因，是北部（北北基宜桃竹）用電量占整體發電百分之四十，但發電量才占百分之三十四，有百分之六不足。

賴清德說，因為確立二○二五非核的前提，剩下的選項就是火力與再生能源，占八成的火力發電，不可能全是天然氣，必須有相當比率的燃煤，「我們能做的就是降低燃煤汙染」。

針對新北市向中央提起訴願，詹順貴表示，新北市府說不會核發生煤許可，這是市府權力，環保署當然尊重。但依台電規畫期程，第一部機組要到二○二五年才會興建完成併聯發電，那時候的市長才有權決定，即將卸任的朱立倫適合把話講得這麼滿嗎？

環保署署長李應元也說，理解並尊重新北市府作法，但深澳環評過程嚴謹，台灣環保只有太嚴、沒有太鬆的問題。訴願後如還有意見，還可透過司法體系行政訴訟，這代表整個國家的民主制度，對此表示尊重。

李應元指出，許多國家包括日本都往超超臨界機組發展，新竹到台北產業鏈有許多世界重要廠商，包括台積電，這樣的經濟動能為世界不可或缺；支撐這樣的產業要有穩定電力，須是汙染最少的，深澳環差結果在委員會報告過，硫氧化物、氮氧化物都可減少將近七成。