故宮新院長陳其南表示，首要任務是把故宮文物和台灣文化產生連結，讓故宮成為台灣人的故宮，總結說就是「故宮台灣化」。這是非常奇特的文化思惟，故宮遷移到台灣後就以「台北」故宮聞名於世，早已成為台灣最有價值的博物館。陳其南若不是台獨思惟，想藉著故宮再次炒作「去中國化」議題之外，實在看不出「故宮台灣化」是什麼意思。

陳其南說，故宮一直不被認為是「台灣的故宮」，而是「北京的故宮」。這句話就已經顯示陳其南的心態，把台灣和中國視為兩國，他以人文地理學中的「飛地」來形容故宮。飛地的意思是指在某地中有一塊隸屬於他地的區域。認為台北故宮再怎麼經營，都會成為北京故宮的飛地。「遊客來看故宮，不是來了解台灣，而是來了解中國。」顯然，陳其南認為台灣和中國是兩國，而且不是同樣的文化傳承。

首先，從台灣歷史沿革來說，原本屬中國，甲午戰敗割台灣給讓日本，抗戰勝利由中華民國政府接收，毫無疑義。後因國共內戰，政府遷台，也把故宮文物帶到台灣來，歷史傳承的脈絡清晰，台灣人來自大陸，說著中國方言，台灣文化要如何和中華文化切割？中華文化普遍深植台灣人心，大陸文物散在民間，怎樣成為飛地？

其次，台北故宮已經將故宮經營得很有台灣特色，不論在文物保護還是文物的論述，甚至文創產業都獨樹一格。近年兩岸交流之後，北京故宮、瀋陽故宮等都到台灣來交流，甚至學習台北故宮的經營模式及文創產業。故宮遷台以後經營了七十年，本身就是台灣化了，為何陳其南還要台灣化，其實就是想切割兩岸，視故宮文物為中國的文物。如果台灣是獨立的國家，中國的文物則應是掠奪而來，豈不是要還給中國。

再者，以世界各國經營文物來看，大英博物館也藏有許多埃及文物包括珍貴的木乃伊，也有許多中國的文物，包括莫高窟的佛像和經書。請問大英博物館要如何將埃及文物和中國文物「英國化」？再怎麼經營，這些文物會變成英國文化嗎？北京故宮的文物有可能變成台灣文化嗎？只能說，在經營的方式上，可以有台灣的特色，就像大英博物館一樣，只能在保護和詮釋上做得更完美。

民進黨執政後，為了強化南台灣的文化，籌建故宮南院，如今完工後卻成為蚊子館，就充分說明民進黨對待中華文物的態度。陳其南提出了解方，他說，短期內不收門票，長期規畫則是以「博物館群」的概念，打造成「亞洲文化園區」。自己都不認同中華文化，不肯認真對待中華文物，怎麼可能為文物注入新生命？當然是不可能吸引到觀眾的，自己人都吸引不來，說要打造「亞洲文化園區」，顯見只是畫大餅自爽而已。

文化有它的歷史和軌跡，扭曲歷史或刻意嫁接都是對歷史和文化的藐視，顯示自己的無知與短視。民進黨為了台獨理念，刻意以意識形態治國，對待文物也刻意要去中國化，想要樹立台灣化的故宮，就是一項無知之舉。依照陳其南的邏輯，別說南院故宮要成蚊子館，恐怕台北故宮也要沉淪了。