【本報綜合報導】瑪莉亞颱風颳起區域生活圈停班課決策爭議。不僅北北基六年來首度不同調，新北市率先「出走」放假，苗栗縣也不跟隨中彰投苗腳步，靠向桃竹苗生活圈一起放假。地方首長何時決定脫鉤，是門藝術。而到底生活圈決策重要性何在，又是誰說了算？

實際上，北北基三市對於放颱風假的「默契」存在已久，二○一二年暴雨襲擊北北基，新北市政府上午六時宣布停課不停班，因暴雨不斷，上午十時加碼宣布停班，台北市政府卻是在上午九時五十五分宣布「台北市即刻停班停課」，雙北明顯不同調，讓雙北都被罵翻，其中又因北市府宣布「即刻放假」，被砲轟不知人間疾苦，根本在整人。

北北基明明是共同生活圈，不過卻颱風假、暴雨假不同調，苦的卻是市民，當時前台北市長郝龍斌、新北市長朱立倫也為此向市民道歉，強調要檢討，加強周邊縣市橫向聯繫，落實大台北生活圈的概念。自此每遇颱風、暴雨，北北基三縣市總是會相互協調是否要停班停課，如此不同調、不同時，還是自二○一二年來首次出現。

根據北市勞動局統計，登記在台北市事業單位勞工約二百萬人，其中約有八十萬人每天從新北通勤到台北市上班，雙北生活工作依存度相當高。不過如今北北基共同決策破局，是否會影響未來三縣市的協調、溝通、互信？台北市長柯文哲說「不會」，將把北北基人事處長找來再講SOP。

桃竹苗達放假共識

當北北基「破局」停班課不同調，桃市、竹市、竹縣、苗栗則幾乎同時宣布停班停課，到底生活圈決策重要性何在，又是誰說了算？

桃園市長鄭文燦昨表示，桃竹竹的風雨預測達停班課標準，考量不少上班族北桃通勤，加上桃竹竹苗為共同生活圈，所以（放颱風假）會參考北北基的決策，「但這次北北基不同調，所以我們桃竹苗自己做決策」，前晚達成「放假」共識。

桃園市新聞處長張惇涵認為，放不放颱風假考量因素有很多，通勤成本也要納入，若在科學數據上都有達標，區域生活圈也都有放假共識，最好能一起宣布，畢竟許多民眾可能往返鄰近縣市通勤，若能同步獲悉放假消息，就能利於颱風假安排，也不會居住地與工作地縣市宣布不同步，造成困擾。

苗栗縣同屬北台八縣市、桃竹竹苗及中彰投苗三個區域治理平台的成員，生活圈重疊，縣府祕書長陳斌山指出，苗栗卡在桃竹竹與中彰投的中間，民眾的生活圈與新竹、台中重疊，「生活圈是沒辦法一刀切開的」，縣府會視政策、議題因地制宜，「颱風從南部來，會徵詢中彰投，從北部來則看桃竹竹的決定」，沒說一定要靠那邊，看那個平台對苗栗有利。