【本報台北訊】因深澳燃煤電廠環評成功，環保署昨天召開「觀塘工業區及工業專用港開發對大潭藻礁生態系統可能影響與因應」會議時，有大批環團與專家現場關注，不過專家普遍認為中油調查資料不足，決議下回再開延續會議。中油董事長戴謙表示，尊重會議決定。

中油副總經理方振仁指出，觀塘案「迴避替代方案」已將原面積從二百三十二公頃縮小為三十七公頃，並避開裸露礁體及柴山多杯孔珊瑚，外廓防波堤、碼頭、田地面積都縮小，廢水量也降了百分之八十八，中油也承諾成立觀塘工業區生態保育執行委員會，友善原棲地藻礁。

「中油提供的調查資料必須正確，才能提供專家學者判斷與處理。」台大生態學與演化生物學研究所教授李培芬強調，無論是藻礁、魚類，中油提出的資料與實況不一致，就連替代方案是否可改善衝擊也是未知數。

台大海洋研究所教授戴昌鳳認為，對於興建專用港一事，「既然政府高層決定要蓋了，現在邀請民間團體與專家學者廝殺，真的是浪費資源」，他呼籲政府高層直接裁示，並公開說明、說服大眾要蓋的原因，不要讓學者承擔。

經濟部能源局表示，中油已縮小規模並減少生態影響；農委會林務局認為應增加監測次數、樣點，驗證抽砂效果有增強生態豐富度。

環保署督察總隊則建議中油應承諾全數回收廢水，監測地層應變要更具體，如針對藻礁上設懸浮固體濃度監測站，提供即時預防措施。