楊子（嘉義市╲公務員）

前些日子看到電競產業的相關報導，發現這個產業潛力無窮，而且投資報酬率高，不少國家早已相中這塊大餅，紛紛投入資金於電競產業。電競產業的崛起沒有意外，跟隨著3C產品的普及化與多元化，以往在電腦才能辦到的，現在使用平板或手機就可以辦到。而電競產業也在資訊發展下，取得足夠的能量與優勢。

近年來，我國產生不少電競高手，引起熱門話題，學校紛紛設立相關課程與科系、學程，各校也與電競協會簽訂產學合作，取得畢業即就業的入門磚。值得發展的產業，舉全國之力去發展固然沒有什麼不對，但電競產業並非重量，而是重視電競的創意與質感，在教育上絕不可能只偏重電競內涵，還需要有其他學科輔助。

在政府、學校等企業重視電競產業是值得肯定的，但在教育面，筆者認為不宜過度跟風，也應有完整的學科經歷，才有永續發展的可能。

誠如學者所憂心，未來如果過度發展，可能會有「蛋塔效應」出現，這反而對電競產業的發展是種挫敗。而無論是政府、企業或學校，甚至學生，都應考慮這方面的隱憂，也要思考未來。

試著借鏡他國經驗，而不宜過度仿效，也不應為了招生率而廣設相關科系，能夠成為電競產業人才，也需要經過長時間的培育。

而電競產業也不是像學生想像的那麼簡單，接受電競學科的洗禮前，是否應該也具備其他學科的內涵，例如人文學科的文化創意等，這些都會是教育面值得思考的方向。