執筆人：高惠宇 時事評論員

歷史會記載，二○一八年三月分，世界大國領導人的政治臉譜格外清晰。

大陸領導人習近平三月經由人大修憲，將自己任期無限期延長；俄國領導人普亭三月選舉後，進入他為期二十四年的沙皇生涯；北韓領導人金正恩，三月突然表示要與死敵美國的總統川普會面；不久前公開要以「fire and fury」消滅平壤的川普，未經思考徵詢就應允了，還附帶開除了賣命的國務卿提勒森。

二○一八年三月，「開明的專制」突然又在我們眼前晃動，還夾雜著眾人的歡呼聲音。

中國大陸體制變動，是因為大多數人支持「改革開放」和「一帶一路」這些大戰略領導不能中斷；而俄羅斯「現代沙皇」普亭雖然從一九九九年起就掌大權，但害怕回到舊蘇聯生活方式的俄國年輕人，仍然支持這個敢與西方抗衡的領導人；在華府每天被「通俄」、「誹聞」、「杯葛」和「假新聞」纏身的川普，對「習大大」和普亭享有的「無上」權力早已羨慕不已。

早在競選期間川普就對普亭表示欽佩，當選後幾次與習近平見面，都對習個人有正面評價。大陸修憲取消國家主席任期限制後，川普似真似假的反應是：「我認為這非常棒。也許我們有一天也會試試。」

美國的權力制衡堪稱完善，但川普利用憲法賦予總統的權力，任意簽署行政命令，遂行自己所謂「美國優先」的高關稅保護政策和種族排除政策，甚至為了貿易與氣候，不惜與交情深厚的盟國翻臉，還對所有來自媒體的批評宣稱是「假新聞」，讓人真實看到一個老牌民主國家的民選總統對「專制」的嚮往。

川普承諾五月要與他口中的金小胖見面，各方的審慎反應中看得出有著憂疑。

原因之一當然是因為金正恩在三代專制集權薰陶下，如何進行「有拿有給」的國際協商？會不會川普見了年齡只有自己一半的金正恩後，對專制和集權更加嚮往？

二○一八年三月分，其中也包括國際婦女節，在幾個大國男性領導人紛紛服膺「開明專制」的同時，人們也看到兩個民主國家女性領導人在民主制衡體制中的奮力掙扎。

去年九月就已贏得大選的的德國基民黨梅克爾，因政黨選票沒有過半，半年來一再辛苦地嘗試籌組聯合政府，終於在三月十四日排除政治僵局，正式當選德國總理，開始她的第四個任期。這是民主的磨難。

英國首相梅伊，領導英國脫歐談判，過程複雜艱辛，還不時要對付伊斯蘭恐怖主義，如今與俄羅斯關係因日前一宗下毒案更盪到谷底，她決定驅趕二十三名駐英俄國外交官，看到梅伊在國會中力辯群雄，體會民主制度實施的不易。

「開明專制」不是絕對專制，但也絕非民主，台灣人對此應不陌生。

「開明專制」究竟所指為何？緣起是什麼？言人人殊。

但「開明專制」恐怕必須是結果論，被專制的人民感覺如何，應是評價的其中一個重要標準。

曾經在滿清末年提倡變法的梁啟超，把專制政體分為野蠻專制和開明專制兩種，他認為「凡專制者，以所專制之主體的利益為標準，謂之野蠻專制；以所專制之客體利益為標準，謂之開明專制」。

梁的這段話，大陸習大大、俄國普亭、和美國川普，都會背下來吧！