（一）川普的困境

美國總統川普執政剛過周年（1月20日），《華盛頓郵報》與《ABC新聞》民調，顯示他只獲得美國人民37%的支持率，創下了美國總統70年以來歷史最低紀錄。

《紐約時報》佛里曼的評論是：面對這樣一位沒有執政能力的白宮主人，不得不天天要批評他，但天天這樣做，自己就不會長進。

川普的困境來自政策引起的爭議太多，失言太多，執政經驗缺乏，反省能力缺乏。

（二）蔡總統的低盪民調

民主社會中的總統，陷入執政困境像烽火一樣，四處竄起。從歐美的川普、英國梅伊首相、德國梅克爾總理，到日本的安倍首相及台灣的蔡總統。

《遠見》雜誌剛完成了2018台灣民心動向大調查（樣本1012人，誤差正負3%，1月24–28日調查）。先列舉幾個令人憂心的發現。

（1）蔡總統當前的整體表現：

．「不滿意度」 64.3%（上任百日36.2%）

．「滿意度」25.8%（上任百日44.4%）

台灣的「滿意度」與「支持率」（Approval Rate）在解釋上不盡相同，但很接近。如果川普知道小英總統的數字比他更低，或許會接到他鼓勵及安慰的電話（以他難測的衝動，誰敢說不可能？）

（2）為蔡總統及執政團隊的治國能力打分（0–100分，60分為及格）：

．民眾回答的平均分數竟是不及格的54.1分。

面對這樣低的分數，內閣會在春節前後改組，正是媒體合理的推測。改組關鍵是新任首長要真有能力改善人民的生活，及解決工商界面對的問題。

只會說空話、畫大餅、拉關係、操作對立、激化對岸的那些政客們，應當立刻要他們在政治舞台上消失。

（3）下一代整體生活會比我們現在還要好？

．民眾對下一代生活感到「悲觀的」為66.3%；感到「樂觀的」為24.8%。

（4）如有機會，希望去哪些地區發展（包括投資、工作、求學）？

．44.3%的民眾表示想赴外發展，55.7%不想。

．18–29歲願意去中國大陸地區發展為最高（53%），願意去新南向國家（如越南13.8%、泰國11.4%）較去年下降。

近年台灣，早已失去二十年前的意氣奮發。此刻因為國內環境差，要向外發展；已不是當年充滿旺盛的生命力，要開疆闢土地創一番事業。

（三）兩岸關係中：「獨立」新低、「統一」新高

根據《遠見》對統獨立場的追蹤，十年來有相當起伏。最新調查指出：

．21.1%「贊成台灣獨立」，為近十年新低。2008年《遠見》調查時為28.2%，太陽花學運之前為24.9%。2014年9月調查，「贊成台灣獨立」32.1%，為近十年最高。

．14.8%「贊成與大陸統一」，這一數字為近十年來新高。

．38.6%認為「先維持現狀再看」；17.0%「永遠維持現狀」。

大體來說，二成一的民眾贊成獨立，一成五贊成統一，其餘則要維持現狀。

從這次統獨傾向的微妙升降，似乎在顯示：務實的台灣人民已在反映一些務實的轉變。民意如流水，政治工作者不得不密切關心它的發展。

（四）台灣人民怎麼辦？

2018年初，全球經濟預測會出現溫和成長；不幸的台灣，除了外銷尚有一些力道，其餘則不知走向何方？民間憂慮的各種短缺，不僅依然存在，更在擴大：缺地、缺電、缺水、缺人才、缺投資、缺法治、缺紀律、缺共識……。換一個方式說：當前的工資還是太低，房價還是太高，落伍法令的鬆綁、新法令的制訂都太慢。另一方面，政治人物陷於政令宣導樂此不疲，名嘴口水橫飛日以繼夜。台灣的天空很希臘（不是指藍天，是指經濟困境），台灣街頭的人氣很低迷，台灣最美麗風景的「人」已開始外移了。

怎麼辦？在今後的總統大選中，面對民主與民粹的糾結，選民必須每四年，要冷靜而理性地，選出一位儉樸、廉能、有遠見、有愛心的總統。