行政院長賴清德在立法院「台灣是主權獨立的國家」、「我是主張台獨的政治工作者」談話，引發對岸強烈的回應及美國重申一中政策的表白。令人猜疑，賴院長是否和蔡總統唱雙簧，還是意在爭取黨內的龍頭地位。為此蔡總統特別回應指出，她無法規定賴院長一定得講什麼，但相信賴清德應該知道分際和整體政策走向。

賴清德久經政壇應該知道政治倫理，但剛從台南市長驟升到中央擔任行政院長大位，說話的分寸可能一時難拿捏。他在台南市長任內多次主張台獨，都沒有引發兩岸的風波，怎料到一旦擔任院長，同樣的話卻捲起這麼大的風雲。這就是政治人物沒有深思熟慮的後果，僅僅為了逞一時口快，卻往往遭致重大後果。美國總統川普就是例子，他經常快人快語，輕則幕僚雞飛狗跳，重則引發國際紛爭。

政治人物雖然知道分際，但卻無法掌握說話分寸，就是因為心中已有定見，很難改變自己的心態。如今年國慶大典的舞台布置，缺少了「中華民國」四個字，國宴請帖上也沒有國旗，負責籌辦國慶大會的立法院長蘇嘉全解釋說，現在愛國旗不一定要用插的，可以用心去愛，當天所有場地都會懸掛國旗。主事者都不願意去做，空口說風涼話。連大陸學者都說，民進黨心中對使用中華民國的符號和旗幟，有一百個不樂意，並持強烈的排斥心理。

如剛從黨產處理委員會主委調任金管會主委的顧立雄，也經常以律師身分開記者會，和媒體記者對嗆，而忘了自己的身分，甚至上任金管會主委後也口無遮攔的說要讓金融業「去家族化」，引發各界批評他在汙名化家族企業，要打壓家族企業，且不懂金融業的相關組織。如教育部長潘文忠主導課綱審議委員會有關文白比例的討論案，明明已經作成維持原案的結論，他為了遂行己意又重審一次，改變了原先的結論，還說沒有施壓也沒有政治介入。

從上例可以看出，民進黨政府的政務官不是不知道分際，而是為了意識形態完全不顧法律和規定，以政治霸凌專業，以權威決定政策。賴清德和蘇嘉全都應該非常清楚現行《中華民國憲法》的體制，國名就是中華民國，國旗就是青天白日滿地紅，領土含蓋台灣地區和大陸地區，但是他們心中不認同憲法的體制，所以在言行舉止間，自然會刻意忽略或蔑視中華民國的國名與國旗。

問題癥結出在蔡總統的態度不明確，對於兩岸政策，她始終不願意承認憲法中含蓋的「九二共識」意涵，只以模糊的「維持現狀」蒙混；又多任命主張台獨者任大位，如行政院長、立法院長、司法院長和各部會首長。其政策走向很明白，各部會不能搞法理台獨就大力搞文化台獨。教育部、文化部是搞文化台獨的先鋒，從課綱和文化政策著手。呈現出「憲法分際很模糊、政策走向很清楚」的情況。

蔡總統說，賴院長應該知道分際和政策走向，這讓賴院長難以適從，因為其憲政分際和政策走向是背道而馳的。要政治人物嚴守分際，蔡總統必須自己先嚴守憲法規定，承認憲法中的兩岸關係，不搞文化台獨，其他院長以下的官員也才可能歙然風從。