日前全台大停電，對民眾造成不便和不安，對經濟產生重大衝擊。顯示政府的能源政策出了嚴重的問題。

發生無預警停電事件後，蔡總統表示：「為什麼我們的供電系統會因為人為的操作疏失，就造成這麼大的損害？這個系統無論在系統的設計或管理的專業上，都明顯地過於脆弱，而且經過了這麼多年，也沒有採取強化的積極作為。如果我們再不正確的面對問題，我們國家終將處於高度的系統性風險之中。」似影射前政府沒有做好系統設計，但八一五停電事件是十八年來最嚴重的無預警停電，而且照中油的說法是人為疏失，也就是中油在管理專業上出了問題，此種把停電的部分責任推給前政府，不是有擔當的態度，更不是正確的面對問題，只會將台灣置於高度的系統性風險之中。

就行政或政治責任而言，既然是中油出了問題，為何卻是經濟部長下台；而就在外界質疑中油董事長陳金德保住官位時，陳金德十八日向行政院長請辭獲准。

林全院長表示，八一五停電事件不是電力備轉容量不夠問題，是電力穩定性與管理問題，有人說是否要重啟核電，但這完全是兩件事，不應跟備轉容量扯在一起，以免模糊焦點。蔡總統則提到，未來包括電網安全強化、分散式的綠能發電系統等工作的推動，是刻不容緩的正確方向。

所謂分散式發電，就是電力的供給來源愈分散愈好，除了石化燃料（煤、油、天然氣）之外，還有核能、水力、太陽能、風力發電，甚至包括生質能以及地熱、潮汐等。非核家園不將核能納入選項，基本上就違反蔡總統所主張的分散式發電作法。

而所謂的綠電，包括太陽能、風力發電等，如以前次停電發生在當日的傍晚而言，根本就無法發出電來。更何況，綠電受制於環境因素而不穩定，難以作為穩定供電的基礎，在現在或非核的將來，還是要依賴火力發電，因此分散式發電仍無法解決供不應求的問題。

真正的問題是政府的能源政策中，將電力的備用容量設定得太低，容不下犯錯的空間，幾乎讓電廠沒有歲修或維護喘息的機會，只要有任何天災或人為疏失等情形發生，就出現備轉容量偏低，造成電力吃緊或無預警停電的風險，鬧出公務人員需要停開冷氣等「限電」事件。

過去政府或台電將備轉容量設定至百分之十五，還被批評為浪費資源，偶而發生電力吃緊時被揶揄為「藏電」。核四建好後被封存，浪費至少四千億元的納稅人血汗錢，更造成台電在夏日每天為電力供應傷透腦筋，人民也生活在極為不便的環境，企業面對缺電的風險，更是惶惶不可終日，不敢進行重大投資。

我們建議政府能夠負起全部的責任，並且在二○二五年非核家園的目標實現之前，檢討能源政策，提供安全而確定的電力供給，也就是回歸到至少百分之十五的全年備用容量率，使得扣除歲修或部分電廠受制於環境因素而供應不足時，仍能維持尖峰時間的備轉容量率在百分之十以上，方便民眾不會在炎炎夏日，驚心動魄提心吊膽的過日子。