【本報台北訊】程序黑箱之鑰不解，司改委員掛冠求去，繼台大教授林鈺雄宣布辭退司改委員後，同分組委員、律師陳重言昨天跟進。陳重言表示，將不再出席會議，會另覓司法改革的舞台，後續是否還有骨牌效應發酵？或掀起出走潮？有待觀察。

陳重言是第二位表態退出司改會議的委員，與林鈺雄同樣為留學德國，並曾擔任檢察官，兩人被分配在討論「權責相符、高效率的司法」的第三分組，同組兩名委員先後退出，往後該組所作決議難免受質疑。

日前第三分組爆發籌委會密會總統訊息，召集人瞿海源公開表示與總統的談話永不公開，讓司改黑箱疑雲再添一筆，實務界在網路上罵翻天。

台灣高院法官何君豪在法官論壇貼出標題為「瞿海源不辭司委，法官代表全面退場」文單挑瞿海源，指報載政大教授楊雲驊爆籌委會和總統密會，惹怒瞿拍桌；又稱，報載在密會時瞿責罵林鈺雄，如果屬實，呼籲法官代表全面退場，「不能讓全民把法官看衰小」。

台北地檢署檢察官楊大智在檢察官論壇貼文表示，每天只看到不知該如何理解的會議、結論內容，看不出來哪個會議對國家社會有好處；楊引用古諺「陳力就列，不能則止」，勸不適任的委員離開。