十八日參加由監督年金改革行動聯盟發起的「夜宿圍城」活動。就寢時，旁邊一頂帳篷掛著一幅對聯：依法退休，何罪之有？

看著對聯，百感交集，我規規矩矩依法申請退休，也本本分分生活，到底犯了何錯，為何一夕之間，竟然變成人人喊打的過街老鼠？

這不只是帳篷主人和我的疑問，可能也是全台灣數十萬的退休軍公教人員，都跟我們有同樣的疑問吧？我想問小英總統，能給我些許的提點。

國家財政不好，為何單獨要由退休軍公教來承擔呢？現職者和高薪的政府官員與民代們，就不用一起共體時艱嗎？

總統口口聲聲說，沒有人要在改革過程中受到汙名化。為什麼教育部要發文給全國各級學校，說退休軍公教領的是不公義年金呢？

所有退休軍公教安分守己，不偷，不搶，不騙，為什麼貴黨的民代說我們是「肥貓」呢？

百分之十八優惠存款制度，早在二十一年前，就已經走入歷史，為何至今還拿它大做文章呢？

政府要依法執政，法律有信賴保護和不溯及既往原則，政府豈能說變就變？

政府可以片面動更退休條件，退休軍公教可以要求復職嗎？

貴黨的民代說，超過七成的民調支持，所以年金改革非改不可，如果超過七成的民意也支持總統、高官和立法委員減薪，是否也非做不可。其他國家政策一旦民調高過七成，也同樣比照辦理嗎？

吳悅（台北市／文字工作者）