台大機械系大學甄選入學第二階段筆試申論題，以《聖經》為引言，提到「家庭是由一男一女、一夫一妻組成，這是社會和家庭的律，……」，引發台大學生連署抗議，被教育部性別平等教育委員會裁罰三萬元。

或許社會上主張多元家庭成了另一種觀點，因為明顯與傳統「一夫一妻」背道而馳，只要不以權勢及溢於言表的批判，迫使對方接受與屈服，縱然是在課堂上或演講，以聖經或儒家四書等詮釋「一夫一妻」真諦，也是合理的論述。

如果遽以違反性別平等可以科罰，甚至要求當事人接受性別教育課程研習，毋乃矯枉過正與曲解性別平等的真正精神。

我認為這樣嚴重處分，對台大校方與命題的教授是無妄之災，一定要提出申訴，否則後患深遠。

此例子一開，對學術自由是一大戕害，尤其人文科系的教師，闡述儒家佛道的經典師者，動輒得咎，情何以堪？

對一夫一妻的規範，是一大打擊，今後在課堂或命題、演講論及「一夫一妻」都有可能被告，這哪是維護性別平等？

林泉利（新北市／退休中學公民教師）