【本報台北訊】金江艦誤射雄三飛彈事件，經過國防部與海軍調查，真相大致水落石出。據了解，當天中士高嘉駿自行練習發射程序，誤選了「雙彈」模式；艦上資深幹部則對系統原理不夠了解，誤將四具發射箱的火線都接上，一連串錯誤導致重大意外。至於事件遠因，則是中科院設計系統時，缺乏人因工程考量，對操作者可能的錯誤，缺乏提醒機制。

金江艦共有四枚雄三飛彈，操控台位於戰情室內。平常操控台與發射箱之間是斷路，必須接上「火線」指令才能傳遞。每具發射箱各有一條火線，由兵器長保管，經艦長同意才可領取、安裝。

如果是訓練而非實戰，將火線接上發射箱時，要同時接上一具模擬器，此時系統雖完成通路，射手可以輸入目標資訊，其實連結的是模擬器而非飛彈。按鈕後模擬器回報「已發射」，實際當然沒有射出。

由於每次訓練都須安裝火線與模擬器，不方便也不安全。因此中科院新一代操控台增加「離線模式」，可以不連接彈箱，就讓射手練習目標設定等動作。不過艦艇年度「甲操」必須模擬完整發射流程，仍需使用原先的「火線加模擬器」模式。由於雄風系統會根據目標方位，自動選擇向左舷或右舷發射，一艘船有兩具模擬器，在左右各裝一具。

七月一日當天，金江艦卻將四條火線都接上，除了裝有模擬器的一、二號彈，三、四號變成真正待射的「熱彈」。按照規定，飛彈接上火線後，必須有資深幹部在戰情室監看，不許操作手擅自操作。但當時幹部們忙於準備考官前來，將高嘉駿一人留在戰情室。他在自行溫習發射程序，卻誤將發射模式設於「雙彈」而非「單彈」。

當時金江艦船艏向東靠泊，高嘉駿設定的假想目標位於西北方，系統自動選擇左舷兩發飛彈，其中一枚裝有模擬器，另一枚卻「順利升空」，釀成大錯。