文／慧開法師（佛光山寺副住持、南華大學使命副校長）

蔡京京夫婦弒母案，法院的荒謬判決

據中央社記者二月十五日花蓮縣報導，蔡京京在一、二審均被判處無期徒刑，曾智忠則被判死刑，花蓮高分院日前更一審宣判，蔡京京維持原判，曾智忠改判無期徒刑，仍可上訴。

花蓮高分院更一審合議庭法官認為，被告曾智忠德育及群育成績優良，大學時操行成績良好，從事軍職期間有記功、嘉獎多次的紀錄，非無教化的可能性；國內醫療矯正教化機構的不足，因此不能因無法教化而剝奪生命。法官也有列但書，若無法回歸社會，「即使終身監禁，亦有其必要」。

蔡京京、曾智忠在一、二審均分別被判無期徒刑、死刑，兩人拒不認罪，還在獄中結為夫妻，並屢次自稱罹患精神疾病，要求停止審理。全案上訴最高法院，去（二○一五）年六月底召開生死辯論庭，最高院撤銷二審判決發回更審，花蓮高分院在日前更一審宣判，蔡京京維持原判無期徒刑；曾智忠歷經一、二審均判處死刑，更一審改判無期徒刑。

據中時電子報二月十六日花蓮縣報導，最高法院在去（二○一五）年七月，以二審未准許曾男與蔡女對質詰問、蔡京京未做精神鑑定等六項原因，認定程序不當發回更審；花蓮高分院連開三日辯論庭，庭上曾智忠否認殺人，駁斥起訴內容，仍指蔡父蔡金進才是真凶，他們才是目擊棄屍的「關鍵證人」。

法院指定律師也主張，曾智忠犯普通殺人罪卻是判的比蔡女殺害直系親屬更重，請求法官量刑再做審酌。合議庭法官經調閱發現曾男求學成績優良、操行良好，任職航發中心期間因執行計畫或計畫試驗獲嘉獎十次，認為他仍有教化可能，改判無期徒刑。

花蓮高分檢於農曆春節前接獲判決書，決議蔡女部分不再上訴，無期徒刑判決定讞；但是針對曾智忠改判無期徒刑無法接受，已完成上訴程序。

據中時電子報五月五日台北報導，最高法院於五月四日駁回蔡、曾及檢察官三方的上訴，但強調是考量他們犯行不是兩公約「最嚴重的罪行」，將二人判處無期徒刑確定，讓他們逃過一死。一、二審將蔡女判處無期徒刑，曾則判死，更一審佐以精神鑑定報告，認定蔡有反社會人格，無法遵守法律規範，但有教化可能；而曾在求學時學業不錯，操行良好，甚至在少校退伍前，任職航發中心因執行計畫或試驗有功，並非無教化可能，將他改判無期徒刑。

法官並語重心長希望二人在往後監禁歲月，能接受治療，並要矯正機關嚴謹審核二人是否可回歸社會，否則有必要終身監禁，但仍引起社會質疑是法官不願判處死刑，案件才會發回更審。

檢方認為更一審量刑過輕，而蔡、曾二人則辯稱真凶是蔡父，於是各自提起上訴，最高法院認為，更一審將蔡京京與曾智忠判處無期徒刑，沒有違法或不當之處，駁回三方的上訴，全案定讞。

既荒謬又腦殘的判決，後患無窮！

我為什麼要花篇幅引述相關的報導？就是要讓讀者完整地回顧案情的來龍去脈，才得以了解法官判決之荒謬與腦殘的程度。

當初我看了有關蔡京京弒母案的那些新聞報導，特別是看了最高法院的判決之後，心裡面就深感憂慮：慘了！慘了！從今以後，台灣恐怕會天下大亂！果不其然，五月二十三日就發生了逆子割喉弒母的逆倫慘案。

據網路快點報報五月二十五日報導，新莊一名十六歲向姓少年疑因車禍需要賠償，二十三日跟母親索討六萬元被拒，竟夥同曾獲全國跆拳道獎牌的十七歲李姓少年擊昏母親後，再持料理刀割斷她的頸動脈後逃逸，向母因失血過多慘死。二十四日向少落網後仍不知悔改，直說原本只是想搜刮財物，但怕母親醒來後事情很難收拾，決定一刀封喉，死了省得麻煩，冷血態度令人不敢置信。向少母親被毆昏後，李男聽從向少指示，搭電梯將向母藏到隔壁棟新房，全程被監視器拍下。（待續）