蔡英文政府上台短短幾天，各部會紛紛拋出重大政策，搶占新聞版面，但大都有相當爭議性，外界看法更是分歧，政策之形成，顯然過於倉促草率。

例如交通部長賀陳旦的「連假取消國道夜間免收費措施」、教育部長潘文忠的「廢課綱、全面實施十二年國教免試」、勞動部長郭芳煜的「勞工漲時薪、給足七天假及周休二日」、法務部長邱太三的「監獄受刑人白天出外工作」等政策，都引發爭議。

不可諱言，政策當然可以改、法令當然可以修，但應先聽取各界，尤其專家及相關單位的意見，衡量利弊得失、後續發展及影響，經過通盤縝密研討，詳細對外說明理由，爭取多數民意認同，尤其須國會背書通過的法令及政策，始符民主制度。

首長或少數人關起門來埋頭苦幹，只看到單方面理由，連國會多數的立法院黨團也被蒙在鼓裡，難免出現顧此失彼、掛一漏萬的缺憾，非但得不到掌聲，還可能造成更大民怨。

閣員想盡速拿出政績，無可厚非，但出招前，應經程序並考量整體效應，才不會搞到政策急上菜，「吃緊弄破碗」的下場。

亞秀（台北市／家管）