三周後，準總統蔡英文即將就任，在總統直屬職權的外交領域中，目前很清楚的呈現出「親美、拉日、脫中」的態勢。對台灣而言，這是否是最好的策略？值得深思、深思、再深思。

在民進黨上次執政時，前總統陳水扁的外交政策空前暴衝，不斷挑釁對岸，造成台海局勢緊張，也因此得罪了美國，被視為「麻煩製造者」。最後的結果是，美國與中國聯手教訓台灣。這一次民進黨二度執政，蔡英文畢竟比陳水扁多一點國際觀，她也不願重蹈陳水扁的覆轍，因此在外交政策上，她也聰明的展示出不同的做法。

去年大選競選期間，蔡英文的訪美之行算是相當成功，她不但在美國重要智庫與國會發表演說，更以政黨主席兼總總參選人的雙重身分，進入白宮國安會與國務院，這是台灣總統參選人的首例。相對於上次（二○一一年）蔡英文訪美，在她還未離開美國，國務院官員就以匿名方式放話「修理」蔡英文，去年的訪美顯然是對她禮遇有加。

對於日本，蔡英文在自稱日本是「祖國」的前總統李登輝協助下，更是如魚得水，也在大選期間順利訪日，並由現任首相安倍的弟弟接待，甚至傳出蔡英文與安倍其實已在飯店完成「密會」，雖然雙方都不承認，但蔡此行在日本受到高規格的禮遇，行程十分風光。

在反中的前提下，蔡英文拉攏美日，做為與對岸談判、對抗的靠山，當然有其必要。但「親美、拉日」就一定要「脫中」嗎？這是否符合國家利益？答案顯然有商榷的空間。

國際外交的第一要務是「國家利益」，「親美」也要付出必須的代價。近日，準農委會主委曹啟鴻公開表示，台灣哪有能耐阻擋（含瘦肉精的）美豬進口。此言造成輿論大譁，這不但是置國民食的安全與健康於不顧，自掀底牌的做法更是國際談判大忌。

對於日本方面，前有日本已提出要求，希望台灣放寬發生核災的福島農產品進口；近日，又有日本在公海上，扣押台灣漁船，但民進黨對此幾乎不見聲援漁民之聲，更不要說譴責了。只有被視為「看守政府」、被民進黨高調要求不得做出重大決策的馬政府，急著召開國安會議，急著設法救人、護漁。

在國際角力場上，台灣本錢不多是事實，馬政府八年來也「親美、拉日」，但馬英九總統更多做了一項：「友中」。對台灣而言，這是最重要、最務實的做法，連蔡英文都說過，要在憲法架構下，與對岸建立「維持現狀」的兩岸關係。但蔡英文當選後，沒有一次承認兩岸和平穩定的基礎「九二共識」，反而是依她擅長的「髮夾彎」慣例，說出各種模稜兩可、拐彎抹角的詮釋，令人如霧裡看花，完全無助於兩岸關係的維持，遑論開展深化。

從政治或經濟角度看，美日是台灣二大盟友，中國則是台灣最需要維持良好關係的對象。馬政府做到了「親美、拉日、友中」，這是三大之間難為小的極大成就。蔡政府若思「親美、拉日、脫中」，則是足三鼎中自斷一足，這樣的策略能否維持台灣最大的國家利益與兩岸穩定和平，答案其實呼之欲出。