每年十月，是全球科學界最興奮的時刻：科學界最高榮譽「諾貝爾獎」開始頒發。今年，從本周一到下周一，要陸續發表醫學生物、物理、化學、文學、和平、經濟學六個獎項。而在首先發表的醫學生物獎，就帶給科學界與世人一個大驚奇。同時，也帶來許多值得反省之處。

今年的醫學獎頒給了中國、美國與日本三位科學家，最「年輕」的日本學者大村智已經八十歲，屠呦呦八十四歲，美國學者康貝爾八十五歲。三位八十高齡的學者獲此殊榮，是對他們畢生鑽研科學，奉獻生命，累積人類智慧文明與造福眾生的肯定。而屠呦呦的得獎，更值得關注。

這位八旬學者能摘下學術最高桂冠，實屬不易，更是對中國學術獎勵制度的一大諷刺。雖然她能在競爭激烈的諾貝爾獎中摘冠，但在其祖國，卻沒沒無聞，沒有得過任何一個重要獎項。屠呦呦沒有博士學位、沒有留洋喝過洋墨水、沒有中國大陸科學院院士的頭銜，即所謂的「三無學者」。這樣的「學經歷」能獲得諾貝爾獎評審委員會的青睞，著實令人驚訝。

她的得獎，在中國大陸立即引發檢討與反思，形成了「屠呦呦現象」。中國學術界認為，整個獎勵體系必須重新檢視，是否在評審標準上有嚴重缺失與漏洞。屠呦呦以「發明抗瘧疾藥物青蒿素，大幅降低死亡率」而得獎，這個藥物，她早在四十年前即發現製成，但中國大陸學術單位卻始終沒有給予她應有的肯定。

從以上過程，很難不令外界產生疑問，屠呦呦是因為「三無」而未見重於中國大陸學術界。但她成長的年代，歷經文化大革命，與她同代的中國學者，幾人能出國深造。但她在二○一一年獲得美國拉斯克臨床醫學獎（有諾貝爾醫學獎風向球之稱）後，中國大陸仍未正視她的研究。屠呦呦成了學術獎勵舞台上，不折不扣的遺珠。

獎勵制度既是對優秀學者本身的肯定；也可激發其他學術工作者見賢思齊，共同投入科學研究，努力開創更深廣的科研成果，以造福人類。從屠呦呦的境遇，人們不禁想問，在中國大陸，還有多少像她這般的遺珠，沒有得到應有的承認。

對台灣的學術界，屠呦呦也是一個對照組。從研究經費、設備與人力素質各方面來說，國內的條件都不會比屠呦呦當年的研究環境差；台灣學者與國際學術界交流的機會與方式，更大幅優於四十年前的中國大陸。但是我們仍不禁要問一個令人納悶與慚愧的老問題：何時才會有台灣學者獲得諾貝爾獎？

台灣醫學界不能忽視的是，屠呦呦的得獎源頭來自她對中國古代醫書的鑽研，這是兩岸共通的資源。屠呦呦能從其中發掘出造福人類的抗瘧疾藥物並獲獎；期許台灣學者也能從其中發現、發揮更多老祖宗的智慧，替自己也替台灣爭光。我們深切期待這一天的到來。