龜兔賽跑的勝負其實是高下立見的，無關龜兔個人特質，無關時代背景。也許《伊索寓言》從造物者角度為故事布局，旨在為讀者立下美好寓意。但要是從龜與兔的角度去省視整個事件，那問題可大了。

我不會說烏龜瘋了才會找兔子賽跑，反之亦然。但從不合邏輯中找出邏輯才是故事的醍醐味。大家可以先思考幾個問題：一、龜兔雙方接受比賽的原因；二、兔子在路上睡著的機率；三、觀眾（讀者）看比賽的心態。

用這三點重新布局龜兔賽跑，你發現寓言早已崩潰，我們必須將散落一地的碎片拼出形狀。也就是高下立見的勝負中，龜與兔，甚至觀眾，到底能從這場競賽中得到、失去什麼。

我們可以說烏龜是機會主義者，牠看透兔子的自滿，願意在比賽上賭一把。當然兔子也可能有高尚才德，刻意讓烏龜體會人定勝天的道理。我想唯一確定的是觀眾（讀者）心態：「我們只是來看兔子要怎樣才會跑輸烏龜的啊……。」

懷疑寓言邏輯的正確令人心痛，但也很有趣。我不認為伊索是沒有邏輯的大話家，他只是用故事顯現正確。我們也不可能參透龜兔想法，但作為讀者，我們必須理解：得失是有角度的，患得患失取決於你是龜還是兔，或只是看熱鬧的觀眾？（逸文）