中秋節和第五十屆電視金鐘獎雙雙而至，生活步調終於可以稍稍紓緩。打開電視也少了些選戰的煙硝味，上個星期廣播金鐘獎已先進行頒獎，獲得特別貢獻獎的李季準在女兒攙扶下上台，因為阿茲海默症已有些失憶不能言語，許多曾在他低沉嗓音陪伴中度過年少的民眾，看到此情此景都有些傷感。

回顧民國七十年的金鐘獎，李季準是典禮主持人，和他一起擔綱的還有愛國歌星鄧麗君。那年典禮，因為高凌風特別拿新聞局開玩笑，也成為永恆的時代經典。如今看來，鄧麗君、高凌風皆已離世，過去的畫面也只能成為追憶。

人們透過這些片段，懷念的不僅是那些藝人，更是那個曾經的年代。有人說，那是台灣最美好的年代，此話固然沒有絕對的對錯，但也透露出一種失去什麼的遺憾。現在年輕人偏愛小確幸，常是在臉書上發出到哪家餐廳吃到飽，或到哪裡排隊買到最流行的東西；而那個年代的小確幸，放到現在卻似乎已是很大的夢想──找到一份安定的工作，還有一個「家」。

中秋節，最大的寓意就是「月圓人團圓」。在農業社會，中秋正是秋收時節，一年到此是一個重要階段；無論貧富，總要有一個安身立命的家園。民國七十年代，台灣剛剛走過外交重挫，卻也開始全面經濟成長，許多原來出身貧窮的四、五年級生，都在這一時期賺到人生第一桶金，也有了人生第一幢房子，第一個孩子，誕生一個新的「家」。

那個年代出生的孩子，如今已是而立之年，這些原來只是夢想開始的第一步，卻已成為追尋一輩子還未必可得的夢。愈來愈多的年輕一代，在城市一角租個單人房，把錢花在服裝及三五好友的吃喝（還算不上應酬）上，甚至還沒打算結婚的事。

相較上一代，工作可能才四、五年，就敢先交一筆頭期款，買下房子再慢慢還房貸。如今年輕人對買房卻步，則有好幾層原因。首先，無疑是近年來大都會區的高房價，受薪階層工作一輩子，也不可能買得起。加上這一代人兄弟姐妹少，未來又是高齡化社會，照顧父母的壓力更大，要買房也就更困難了。

這幾年政治人物提出的房屋政策，多圍繞在社會住宅，但財源及土地已是兩大問題，無法解決在都會區「買不起房」的問題。洪秀柱日前提出「公民住宅」的概念，搭配發行「住宅公益彩券」，以提供財源，讓年輕人用工作年資、固定儲蓄等指標換算點數，不用像以往抽國宅靠運氣，而是憑點數排隊購買。這個構想能否真正落實，目前固然無法檢驗，但能提出一套做法，有鼓勵年輕人工作存款的觀念。

目前已有好幾家媒體，表示願意提供平台，讓兩黨總統候選人辯論房屋等公共政策。我們期待藍綠真能理性對話，並祝福所有讀者：有個家，好團圓！