今天是九三軍人節，也是抗戰勝利紀念日。大陸擴大紀念抗日暨反法西斯戰爭勝利七十周年，並舉行盛大閱兵。為此引發台灣內部不同的觀感。對國民黨前主席連戰前往大陸參加閱兵儀式，除了民進黨撻伐；國民黨從馬英九、郝柏村以降都期期以為不可。不過如果從整個中國的命運和國際角度來看整個事件，應該會有更客觀的視野，連戰和大陸國家主席習近平會面之後，至少兩岸可以走過史觀互斥的時代。

台灣方面無法接受北京閱兵的理由不外兩端：一是中共完全扭曲抗戰史實，說中共是抗戰的中流砥柱；二是中共的飛彈仍舊瞄準台灣。去參加閱兵無異認同中共以武力進犯台灣。有關飛彈瞄準台灣的問題，大陸方面也解釋過，即使是福建軍區，其目標也不是以台灣為主，以近來大陸針對日本軍演情況即知；兩岸現階段已經走向和平發展，未來簽定軍事互信機制及和平協議後，飛彈根本不是問題。

至於抗戰史觀的問題，在兩岸過去政治對立、軍事對峙的年代，當然會有不同的史觀。但是對於歷史，史實部分任何人都無法抹滅或扭曲。如以毛澤東取代蔣介石參加開羅會議的海報，終究會成為一則笑談。至於抗戰到底是誰打的，這部分的史實很清楚，抗戰當然是國民政府領導打的，因為那時候中共還沒有建政。國共兩黨誰打得多，誰打得少，誰打正面，誰打敵後，這些史實都可以在所有的戰役中還原史實。

抗戰勝利七十周年該不該紀念？台灣方面也認為應該，但馬政府不敢張揚，只低調在湖口小規模的紀念一下。然而北京方面卻要擴大紀念，為什麼？近來中國大陸經濟發展迅猛，軍事武裝也大幅度的進展；美國不得不重返亞太，宣揚其再平衡政策；目的就是抑制中國的發展，擔心在亞太地區失去發言權。除了籌設TPP，打擊亞投行，在經濟上壓制人民幣朝國際發展之外；在軍事上，還策動日本、菲律賓、越南等周邊國家掀起領土糾紛，鼓勵安倍修改安保條約，進用菲律賓軍事基地，賣武器給越南，種種作為似乎在鼓舞日本軍國主義和法西斯的再興。

中國從滿清末年積弱不振到列強入侵瓜分，及日本發動侵華戰爭，過了百年，今天再度遭逢國際的虎視眈眈，該不該正告國際，中國已經不再是紙老虎了？這時候，台灣應該站在中國大陸的一方還是站在美日聯盟的一方？李登輝說台灣的祖國是日本，民進黨則完全站在反中的立場，那麼國民黨應該站在什麼立場？連戰站在中華民族的立場參加閱兵，似較以日本為祖國合情合理。

中共的史觀，中華民國在一九四九年已經滅亡了，他們只認為抗戰是中華民族打的。連戰會見習近平已經說明國民黨主導抗戰的史實，抗戰勝利是國共合作的成果；習近平聽進去了，也肯定國民黨正面抗戰的貢獻。史觀的歧異必須透過史實，加上彼此的體諒，這需要互相討論，更需要時間磨合。台灣內部的統獨歧見勢不兩立，何況兩岸？至少連習會對兩岸抗戰史觀產生了交集，這也是兩岸告別抗戰史觀互斥的開端，今後更應齊心努力走過那個對抗的時代。