主計總處公布兩項重要調查。國民幸福指數統計，台灣的幸福分數比去年略降，但在三十七個國家中列第十八名，排名跟去年一樣，居亞洲第一，同樣贏過日本與韓國。另一是「國富統計」，由於房價上漲，平均每戶家庭財富為一千零十八萬元，較去年增加七十萬元。

兩個都是好消息，但報紙以「台灣，亞洲最幸福…你信嗎？」為標題，提出質疑。國富統計的資料來自央行、財政部等，欠缺個體調查，因此「平均」後的每戶國富數字看起來很高。

國富統計是將總量除以兩千三百萬人的平均概念，看不出財富分配情況，看不出貧富之間的差距。每戶家庭財富高達一千零十八萬元，許多人感到難以置信，問：「我真的那麼有錢嗎？」

每戶家庭增加的七十萬元，主要來自地價調升，房產增加四十八萬元，股票增加二十二萬元。但多數家庭未投資股票，與這二十二萬元無緣。至於房產，目前實質平均薪資還不如一九九七年水準，「千萬房產」買不起，反而讓人更難有幸福感。

對於只有一間房子的家庭來說，四十八萬元只是帳面增加。更別說有些人「窮到只剩下房子」，譬如獨居老人，申請福利津貼時，常因是有屋階級而不符資格，難以度日。

何謂幸福，每個人定義不同，人生不同時段也會有認知上的改變，主觀幸福更受到文化差異影響。甚至一個階段的前後期，感覺也會有別。如最近希臘舉行公投，否定了歐盟紓困的撙節政策後，銀行重新開門營業，人民可以提款，老人可以領退休金，可能就會滋生幸福感。但這只是相對於領不到錢的那段日子，這種「小確幸」是不是幸福，就言人人殊了。

主計總處二○一三年首度推出國民幸福指數，當年國富毛額平均每人增加四十五萬元，也是因房地產增值。一家報紙當時的標題是「你幸福嗎？人民嘆氣」，質疑虛胖的財富。當年民眾「自評生活滿意度」是金融海嘯以來的新高，比許多面臨歐債危機的先進國家高，證明了幸福感是比較來的。今年「主觀幸福感」較去年退步，但幸福指數高過日本與韓國，顯示數據與實際生活有落差。

國民幸福指數分為「物質生活條件」和「生活品質」兩大面向，十一個領域中，排名進步的只有「環境品質」及「公民參與及政府治理」兩項。但後者對生活拮据或對政治沒興趣的人來說，與幸福無關。物質生活條件是溫飽的問題，溫飽之餘才能求「生活品質」、「環境品質」。

台灣人愈來愈長壽，平均壽命首度超過八十歲，健康餘命卻只有七十一點一歲。也就是說，要度過九年不健康的日子。這種長壽，對個人不是好消息，尤其「自評健康狀態」指標是退步的。這種長壽，對社會也不是好消息，因醫療費用將大為增高。

台灣進口車銷售成長，優於整體車市，歐日產高級車甚至嚴重缺貨。一輛高級進口車的價錢，常等於（或超過）小市民一棟房屋的「一生所得」。社會上層、金字塔頂端者享受了「國富」的果實，貧富差距懸殊，正是民眾感覺不到幸福的主因。