【本報台北訊】台北市政府和遠雄大巨蛋之間的履約爭議，影響建築界對政府與承攬公共工程的信心。

建改社社長呂欽文認為，此一爭議「影響體制的穩定性」，台北市都發局局長林洲民則表示「體制需要挑戰」，市府團隊是「在體制裡衝撞體制」，成果留給歷史檢驗。

台北市政府上任以來的「五大案」，以及社會住宅、公辦都更等議題，在建築界引發不同聲音，包括選前支持台北市長柯文哲、亦是台北市都發局長林洲民大學同窗的建築師阮慶岳近日一番「柯P自我膨脹到令人害怕」言論，引起不小討論。

民國九十六年成立的建築改革社，是凝聚建築界討論與共識的主要平台，台北副市長林欽榮、林洲民皆為建改社成員。昨兩人主動邀建改社成員對談溝通，包括國家文藝獎得主陳邁、建改社社長呂欽文、前台東副縣長張基義、建築師徐岩奇、殷寶寧、胡弘才等十多位建築界人士出席。

「台灣的首都需要新的革命。」林欽榮指出，台灣年輕人缺乏機會，根源在於不合理的政商結構。從大巨蛋到社會住宅，市府團隊的中心目標是「解構政商關係、讓年輕的力量出來」。

「希望政治歸政治，專業歸專業。」呂欽文認為，巨蛋事件儘管有許多正面意義，但是對法治與體制面的衝擊，讓專業者感到憂心。

張基義擔任台東副縣長期間時曾處理美麗灣度假村事件，他表示，儘管當時「社會壓力排山倒海」，但他堅持政府必須「依法行事」、不能斷然要業者停工。他認為「法」是維持社會穩定與發展的基本，否則「台灣的政治風險太大了」。在這樣「無常」的工作環境中，專業者什麼都做不出來。

林洲民則認為，面對大巨蛋，市府擁有公法、私法兩種角色。公法包括公共安全、文資審議等，政府必須為市民把關。私法則是在BOT契約中，市府扮演甲方。社會看待政府的作為，須區分兩種角色的不同。

以大巨蛋停工為例，林洲民指出，市府是站在公法的角度提出要求，並非以私法的甲方角度毀約。而大巨蛋有多處變更原始設計，甲方有權要求修正，這些要求，希望讓未來業者承攬BOT時，對政府「有合理的期待」。